Court ruling № 126931992, 15.04.2025, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/1234/24

Провадження № 2/390/444/24

УХВАЛА

про витребування доказів

"15" квітня 2025 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі Шульзі А.О.,

за участю представників позивача Василенка В.В., Середи С.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 Мазуренко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Кіровоградської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення правопорушення,

встановив:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Кіровоградської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення правопорушення.

В судовому засіданні судом на обговорення було поставлено питання щодо витребування з відділу документообігу та організаційного забезпечення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, для огляду, справ про адміністративне правопорушення №390/1785/23 (провадження №3/390/945/23) відносно ОСОБА_1 та № 390/1786/23 (провадження № 3/390/946/23) відносно ОСОБА_2 .

Представник позивача адвокат Середа С.І. заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідача про витребування справ про адміністративне правопорушення №390/1785/23 (провадження №3/390/945/23) відносно ОСОБА_1 та № 390/1786/23 (провадження № 3/390/946/23) відносно ОСОБА_2 , оскільки до позовної заяви долучено постанови, що підтверджують вину відповідачів.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Мазуренко Н.Ю. не заперечувала витребування з відділу документообігу та організаційного забезпечення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області справ про адміністративне правопорушення №390/1785/23 (провадження №3/390/945/23) відносно ОСОБА_1 та № 390/1786/23 (провадження № 3/390/946/23) відносно ОСОБА_2 , оскільки ці справи стосуються справи, яка зараз розглядається судом.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з зазначеним, під час розгляду справи з метою з`ясування обставин справи виникла необхідність витребувати з відділу документообігу та організаційного забезпечення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області справи про адміністративне правопорушення №390/1785/23 (провадження №3/390/945/23) відносно ОСОБА_1 та № 390/1786/23 (провадження № 3/390/946/23) відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 81, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Оголосити перерву в судовому засіданні по цивільній справі № 390/1234/24 (провадження № 2/390/444/24) на 09 год 30 хв 02 травня 2025 року.

Витребувати з відділу документообігу та організаційного забезпечення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області справи про адміністративне правопорушення №390/1785/23 (провадження №3/390/945/23) відносно ОСОБА_1 та № 390/1786/23 (провадження № 3/390/946/23) відносно ОСОБА_2 .

Зазначені справи передати судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітці О.О. до 02 травня 2025 року.

Повідомити працівникамКіровоградського районногосуду Кіровоградськоїобласті,що особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. Уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати до відділу документообігу та організаційного забезпечення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О.Квітка