Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/5015/25
провадження № 2/208/3099/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2025 р. м. Кам`янське
Суддя Заводськогорайонного судум.ДніпродзержинськаКузнєцова А.С.,ознайомившись зматеріалами позовноїзаяви Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів», (м.Київ вул. Симона Петлюри 30, ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА:
На розгляд суду за підсудністю надійшла вказана позовна заява.
Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до Відповіді №1327512 від 28.04.2025 року, місцем реєстрації ОСОБА_1 , є адреса: ( АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Енергодарського міського суду Запорізької області.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Енергодарського міського суду Запорізької області на Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Таким чином, при відкритті провадження у цивільній справі судом встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а саме Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ч.9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Згідно з вимогами п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з вимогамист. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27,28,31,32,187 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Матеріалипозовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області з подачею апеляційної скарги через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. С. Кузнєцова
The court decision No. 126929821, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 29.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 208/5015/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: