Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/1129/25
2/683/808/2025
У Х В А Л А
29квітня 2025року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «КАПАБЛАНКА» (місцезнаходження: Хмельницька обл., м.Хмельницький, вул. Зарічанська, 5) про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «КАПАБЛАНКА», в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «КАПАБЛАНКА» на свою користь: заборгованість із заробітної плати в сумі 56287,44 грн; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 24 березня по 17 квітня 2025 року в сумі 6104,19 грн.
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Разом із позовною заявою позивач подав клопотання, в якому просить витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «КАПАБЛАНКА» відомості про суму, яка належить до виплати ОСОБА_1 у зв`язку з його звільненням, у тому числі основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які він має право згідно з умовами трудового договору.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Оскільки клопотання позивача подане в межах строку, визначеного ч.2 ст.83 ЦПК України, та докази, про витребування яких просить позивач, мають суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КАПАБЛАНКА» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по сутіна 15годину 00хвилин 21травня 2025року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9).
Клопотання позивача задовольнити та витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «КАПАБЛАНКА» відомості про суму, яка належить до виплати ОСОБА_1 у зв`язку з його звільненням, у тому числі основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які він має право згідно з умовами трудового договору.
Установити товариству з обмеженою відповідальністю «КАПАБЛАНКА» строк для подання до суду витребуваних доказів до 15 травня 2025 року.
Роз`яснити товариствуз обмеженоювідповідальністю «КАПАБЛАНКА»,що згіднозі ст.84ЦПК Українибудь-якаособа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов у порядку, визначеному ст.178 ЦПК України 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив у порядку, визначеному ст.179 ЦПК України 3 дні з дня вручення йому відзиву.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення в порядку, визначеному ст.180 ЦПК України 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua .
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Андрощук
The court decision No. 126924006, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 683/1129/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: