Court ruling № 126918792, 28.04.2025, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
28.04.2025
Case No.
754/15341/24
Document №
126918792
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер провадження 2/754/3268/25

Справа № 754/15341/24

У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Панченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сарнавського М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" - Павленка Дмитра Олександровича про закриття провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр"до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024 року заочним рішенням Деснянського районного суду м.Києва позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ: 37356833, адреса: 01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 133-А) заборгованість за Кредитним договором №05.12.2022-100001226 від 05.12.2022 у розмірі 12 720,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 17.02.2025 року заочне рішення від 30.10.2024 року скасовано та призначено справу до розгляду.

11.04.2025 року через "Еелктронний суд" від представника позивача по справі до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та стягнення судових витрат, яка обґрунтована тим, що станом на теперішній час у відповідача відсутня заборгованість за кредитним договором. Однак, погашення боргу здійснювалося ОСОБА_1 уже після подання Банком позову до суду.

Учасники справи в судове засідання, не з`явилися, повідомлялися належним чином про день та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4, ч. 1 та ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За таких обставин, відмова позивача від позову підлягає прийняттю, а провадження у справі - закриттю.

У поданій заяві про відмову від позову, позивач просить стягнути з відповідача на його користь судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. сплачений Банком за подання позовної заяви до суду.

Згідно з ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

При зверненні із позовними вимогами позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. Заборгованість відповідачем сплачена вже після звернення позивача до суду із позовом.

Таким чином, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 422,40 грн., що чітко передбачено положеннями ч. 3 ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" - Павленка Дмитра Олександровича про закриття провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр"до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр"до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ: 37356833, адреса: 01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 133-А) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Панченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 126918792 ?

Документ № 126918792 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126918792 ?

Дата ухвалення - 28.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126918792 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126918792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 126918792, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 126918792, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 126918792 refers to case No. 754/15341/24

This decision relates to case No. 754/15341/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126918788
Next document : 126918799