Court ruling № 126912166, 29.04.2025, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №621/2029/24

Провадження 2/621/105/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 квітня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя Вельможна І.В.,

секретар судового засідання Лацько А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, співвідповідача Харківської обласної прокуратури, третя особа: Харківська обласна прокуратура про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

04.06.2024 адвокат Чуб С.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Державної казначейської служби України, третя особа: Харківська обласна прокуратура в якому просить суд: 1) Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - 800 000,00 грн. (вісімсот тисяч гривень 00 копійок) моральної шкоди; 2) Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - 300 000,00 грн. (триста тисяч гривень 00 копійок) витрат на правову (правничу) допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу визначено до розгляду судді Шахову В.В.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.11.2024 залучено до часті у справі у якості співвідповідача Харківську обласну прокуратуру.

21.01.2025, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді Зміївського районного суду Харківської області, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 16.01.2025 № 76/0/15-25, здійснено повторний розподіл та автоматизованою системою документообігу для розгляду кримінального провадження визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Вельможну І.В.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області Вельможної І.В. від 27.01.2025 цивільну справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 06.03.2025.

06.03.2025 підготовче засідання відкладено до 01.04.2025.

01.04.2025, у зв`язку з перебуванням у відпустці, за клопотанням прокурора підготовче засідання відкладено до 29.04.2025.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чуб С.В. у поданих до суду заявах просить проводити судовий розгляд без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача Державної казначейської служби України Пузіков В.А. надіслав відзив на позовну заяву з викладом заперечень проти позову в якому просить відмовити у задоволенні позову. Розгляд справи проводити без участі представника Казначейства.

Представник відповідача Харківської обласної прокуратури Крупська К.М. надіслала відзив на позовну заяву з викладом заперечень проти позову в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог, що значно перевищують встановлений законом розмір відшкодування.

Прокурор Юр`єв І.Д. не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Статтею 196 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196 - 198, 200, 223, 259 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 11:00 годину 21 травня 2025 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.04.2025.

Головуючий: