Court ruling № 126910075, 25.04.2025, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
25.04.2025
Case No.
539/1877/25
Document №
126910075
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 539/1877/25

Провадження № 2/539/932/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) із позовною заявою до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) про оспорювання батьківства.

Вивчивши вказану заяву, ознайомившись з доданими до неї документами, суддя дійшла висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із наступним.

Відповідно до вимог частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною першою статті 187 ЦПК України визначено, що якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Як вбачається зі змісту відповіді Відділу з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області від 17 квітня 2025 року № 02.11.1-06/1114, ОСОБА_2 (відповідачка) 04 квітня 2025 року знята з реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що відповідно до вимог статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, адресу місця проживання відповідача, позовна заява потребує уточнення щодо актуальної адреси місця проживання відповідачки (за наявності).

Крім того, як було зазначено вище, позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи. Проте, усупереч указаній вище нормі статті 175 ЦПК України у позовні заяві не указано інформацію про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідачки.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач, оспорюючи батьківство, просить виключити із відповідного актового запису відомості про те, що позивач є батьком ОСОБА_3 .

Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, вказані дії (у разі задоволення позову) має здійснити відповідний відділ державної реєстрації актів цивільного стану. Проте, у позовній заяві серед учасників справи не зазначено такий відділ, у зв`язку з чим позовна заява потребує уточнення суб`єктного складу осіб, які мають бути залучені до її розгляду.

За вказаних обставин, суддя дійшла висновку, що заяву слід залишити без руху, надавши заявниці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків, а саме, надати викладену у новій редакції заяву з урахуванням вимог, зазначених у даній ухвалі та з дотриманням вимог статей 175, 177 ЦПК України, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтями 175, 185, 297 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, - залишити без руху, надавши заявнику десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у разі не виконання вимог ухвали подана заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавська області Л.В. Рудалєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 126910075 ?

Документ № 126910075 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126910075 ?

Дата ухвалення - 25.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126910075 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126910075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 126910075, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 126910075, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 126910075 refers to case No. 539/1877/25

This decision relates to case No. 539/1877/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126910073
Next document : 126910079