Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 227/2214/24
(2/199/1750/25)
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
24.04.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі головуючого судді Авраменка А.М.,
при секретарі судового засідання Циганок К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Добропільської міської ради про захист порушеного права на житло,
Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Добропільської міської ради про захист порушеного права на житло задовольнити.
Зобов`язати Виконавчий комітет Добропільської міської ради (ЄДРПОУ 04052904; адреса місцезнаходження: 85004, Донецька область, Покровський район, м. Добропілля, вул. Першотравнева, 83) надати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) інше благоустроєне жиле приміщення замість займаного ним жилого приміщення кімнати № НОМЕР_2 гуртожитку за адресою АДРЕСА_2 .
У порядку розподілу судових витрат по справі стягнути з Виконавчий комітет Добропільської міської ради (ЄДРПОУ 04052904; адреса місцезнаходження: 85004, Донецька область, Покровський район, м.Добропілля, вул. Першотравнева, 83) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 1211,2 гривень.
Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо всудовому засіданнібуло проголошеноскорочене (вступнута резолютивнучастини)судове рішенняабо якщорозгляд справи(вирішенняпитання)здійснювався безповідомлення (виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя А.М. Авраменко
The court decision No. 126909443, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 24.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 227/2214/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: