Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/2352/24
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
25 квітня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.
секретаря: Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,-
У С Т А Н О В И В:
30 січня 2025 року ухвалено рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
28 лютого 2025 року заочне рішення скасовано, справу призначено до розгляду.
У відповідності до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Ураховуючи викладене, також те, що заочне рішення скасовано, розподіл судових витрат на стадії судового розгляду є передчасним, тому суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії.
Суддя: Валентина БЕРЕЛЕТ
The court decision No. 126907739, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 178/2352/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: