Court ruling № 126906465, 28.04.2025, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"28" квітня 2025 р.Справа № 924/92/20

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" м. Київ

до фізичної особи - підприємця Гілевича Віктора Борисовича Хмельницька область Хмельницький район с.Мар`янівка

про стягнення 541 024,04 грн заборгованості

розгляд заяви (вх. № 05-08/823/25 від 18.03.2025р.) фізичної особи - підприємця Гілевича Віктора Борисовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання наказу Господарського суду Хмельницької області від 27.11.2020 у справі №924/92/20 таким, що не підлягає виконанню та призначення заяви (вх.№05-08/1219/25 від 25.04.2025) про заміну сторони виконавчого провадження

Представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач: Шустер Я.В.

за участю Банадиги В.В.

встановив: рішенням господарського суду Хмельницької області від 22.07.2020р. у справі №924/92/20 частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" м.Київ та стягнуто з фізичної особи-підприємця Гілевича Віктора Борисовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 1/36, код 35264721) 200 000 грн основного боргу, 283 024,04 грн процентів за користування кредитом, 7 245,36 грн (сім тисяч двісті сорок п`ять грн. 36 коп.) судового збору.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2020р. апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Гілевича Віктора Борисовича на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.07.2020р. у справі № 924/92/20 задоволено. Рішення господарського суду Хмельницької області змінено з викладенням резолютивної частини рішення у наступній редакції.

"Позов задовольнити частково. Стягнути з фізичної особи-підприємця Гілевича Віктора Борисовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 1/36, код 35264721) 200 000 грн основного боргу, 68 884,91 грн процентів за користування кредитом, 4 033,27 грн судового збору за подання позовної заяви. В решті позову - відмовити."

27.11.2020 видано накази.

18.03.2025р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№05-08/823/25 від 18.03.2025) про визнання наказу Господарського суду Хмельницької області від 27.11.2020р. у справі №924/92/20 таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з відсутністю у боржника матеріально-правового обов`язку.

Ухвалою суду від 19.03.2025 заяву ОСОБА_1 (вх.№05-08/823/25 від 18.03.2025) про визнання наказу Господарського суду Хмельницької області від 27.11.2020р. у справі №924/92/20 таким, що не підлягає виконанню у справі №924/92/20 залишено без руху, надавши заявнику десятиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня вручення ухвали, зокрема доказів відправлення усім учасникам справи (акціонерам) копії заяви.

Представник заявника подав заяву (вх.№05-22/2298/25 від 24.03.2025) про виконання ухвали.

Учасники процесу витребувані письмові пояснення не подали.

З огляду на викладене, заяву Гілевича Віктора Борисовича (вх.№05-08/823/25 від 18.03.2025) про визнання наказу Господарського суду Хмельницької області від 27.11.2020р. у справі №924/92/20 таким, що не підлягає виконанню, слід відкласти.

В свою чергу, ст. 334 ГПК України передбачає, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представником ОСОБА_1 адвокатом Шустером Я.В. подано заяву (вх.№05-08/1219/25 від 25.09.2025р.) про заміну сторони виконавчого провадження №65351737 з стягувача ПАБ "КБ Преміум" на стягувача Гілевича В.Б., яку необхідно призначити до розгляду з зобов`язанням учасників процесу надати письмові пояснення щодо заяви.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 328, 334 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (вх.№05-08/823/25 від 18.03.2025) про визнання наказу Господарського суду Хмельницької області від 27.11.2020р., заяву ОСОБА_1 (вх.№05-08/1219/25 від 25.09.2025р.) про заміну сторони виконавчого провадження №65351737 з стягувача ПАБ "КБ Преміум" на стягувача ОСОБА_1 у справі №924/92/20 таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 11:30 год. 12 травня 2025 року.

Учасникам процесу надати письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повторно зобов`язати сторони та приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадизі В.В. надати письмові пояснення стосовно поданої до суду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №924/92/20 з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

Ухвала набирає законної сили 28.04.2025р. та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано прим.: 1 - до справи,2 - позивачу (01014, м.Київ, вул.Бастіонна,1/36) 3 - заявнику ( АДРЕСА_2 ), 4 - представнику заявника Шустеру Я.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 5 - приватному виконавцеві Банадизі В.В. (29001, м.Хмельницький, вул.Свободи, буд.22, офіс 1) реком. з повідомл. про вруч.