Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28.04.2025 р. Справа № 914/1275/25
За позовом: Миколаївського комунального підприємства «Житлово-комунальне управління» (ідент.код 05759646)
до Відповідача: Приватного підприємства «ПАРА-МИР» (77311, Івано-Франківська область, Калуський район, м.Калуш, вул.Литвина, 30Б; ідент.код 22359983)
про: стягнення боргу в сумі 45537,76грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Миколаївським комунальним підприємством «Житлово-комунальне управління» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Приватного підприємства «ПАРА-МИР» боргу в сумі 45537,76грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості послуг з розміщення та захоронення побутових відходів), передбаченого умовами Договору №32 від 01.08.2024.
При цьому, Позивачем допущено порушення окремих норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:
-усупереч вимогам п.2 ч.3 ст.162, не зазначено зареєстрованого місця знаходження Позивача;
-не зазначено періоду виникнення спірної суми боргу, що є порушенням вимог п.5 ч.3 ст.162;
-не вказано правових підстав визначення підсудності спору, що є порушенням вимог п.5 ч.3 ст.162.
Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог ст. 162 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 91, 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, шляхом надання (Суду та Відповідачу) Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:
-місця знаходження Позивача;
-періоду виникнення спірної суми боргу;
-правових підстав визначення підсудності спору.
3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч. 4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.
4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 126905901, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/1275/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: