Court ruling № 126905554, 28.04.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

28.04.2025Справа № 910/7482/24За заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково

За позовом Акціонерного товариства «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» (01135, м. Київ, проспект Берестейський, буд 4)

До Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

про стягнення 103 421, 70 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» про стягнення 103 427, 63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням умов Договору надання послуг №181810/48-121-01-18-07081 від 18.09.2018 в частині оплати наданих послуг за Актом №20 здачі-приймання послуг від 29.10.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2024, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 позовні вимоги - задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 72 240, 00 грн основного боргу, 5 376, 85 грн 3% річних, 25 804, 95 грн інфляційних витрат, 3 028,00 грн витрат зі сплати судового збору та 7 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

23.04.2025 на виконання рішення суду від 02.12.2024 Господарський суд міста Києва видав відповідний наказ.

24.04.2025 від відповідача надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково.

Розглянувши заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, суд дійшов до висновку.

Приписами частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідач (боржник) мотивує заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково тим, що 11.03.2025 на адресу АТ «НАЕК Енергоатом» надійшов лист АТ «КІЕП» № 62525000.315.21869-КР-Е про врегулювання претензійних та судових вимог. АТ «НАЕК «Енергоатом» погодилось на врегулювання взаємних вимог на запропонованих АТ КІЕП умовах та листом від 13.03.2025 №01-5797/10-вих підтвердило, що між товариствами досягнуто згоди.

Відтак відповідач просить визнати наказ Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 у справі №910/7482/24 таким, що не підлягає виконанню частково в сумі припиненого зобов`язання зі сплати інфляційних витрат та 3% річних в загальному розмірі 31 181, 80 грн.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, враховуючи положення статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ

1. Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково в судовому засіданні.

2. Судове засідання для розгляду даної заяви призначити на 22.05.25 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Повідомити, що явка сторін та заявника або їх уповноважених представників не є обов`язковою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких