Court ruling № 126905048, 28.04.2025, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.04.2025
Case No.
904/659/25
Document №
126905048
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/659/25

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про скасування заходів забезпечення позову,

за позовом Дніпровської міської ради

до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Дніпровська міська рада (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 27.01.2025 за вих. 7/11-209 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач-1) про стягнення 198.286,50 грн, набутих без достатньої правової підстави внаслідок несплати орендної плати за користування земельною ділянкою, та до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі відповідач-2) про стягнення 129.793,30 грн, набутих без достатньої правової підстави внаслідок несплати орендної плати за користування земельною ділянкою.

Судові витрати позивач просить стягнути з відповідачів.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/659/25 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2025.

Разом з позовною заявою від позивача надійшла заява про забезпечення позову, у якій позивач просить суд:

- накласти арешт на нерухоме майно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: будівлі та споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (РНОНМ 115468012101) в межах суми позовних вимог - 198 286 гривень 50 копійок, до набрання рішенням по справі законної сили;

- накласти арешт на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 198 286 гривень 50 копійок до набрання рішенням по справі законної сили;

- накласти арешт на нерухоме майно ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме: будівлі та споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (РНОНМ 115468012101) в межах суми позовних вимог - 129 793 гривень 30 копійок, до набрання рішенням по справі законної сили;

- накласти арешт на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у розмірі 129 793 гривень 30 копійок до набрання рішенням по справі законної сили.

Ухвалою суду від 20.02.2025 заяву Дніпровської міської ради про забезпечення позову задоволено частково та накладено арешт в межах суми позову на нерухоме майно та грошові кошти відповідачів.

Через підсистему «Електронний суд» 25.04.2025 від відповідачів надійшло клопотання, яким просять суд скасувати заходи забезпечення позову вжитих ухвалою від 20.02.2025 у справі №904/659/25.

Відповідно до частини 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Суддя Дупляк С.А. 25.04.2025 перебував на навчанні (підвищенні кваліфікації), а 26.04.2025 та 27.04.2025 припали на вихідні дні, то ухвала постановлена у перший робочий день 28.04.2025.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив призначити розгляд клопотання відповідачів про скасування заходів забезпечення позову у судовому засіданні 30.04.2025.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 145, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання відповідачів про скасування заходів забезпечення позову на 30.04.2025. Судове засідання відбудеться о 11:10 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 126905048 ?

Документ № 126905048 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126905048 ?

Дата ухвалення - 28.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126905048 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126905048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 126905048, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 126905048, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 126905048 refers to case No. 904/659/25

This decision relates to case No. 904/659/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126905047
Next document : 126905049