Court ruling № 126905036, 28.04.2025, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.04.2025
Case No.
904/1956/25
Document №
126905036
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1956/25

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Авіас Плюс", м. Дніпро

до відповідача-2: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про припинення трудових відносин,-

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Авіас Плюс" та відповідача-2: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в якому просить:

- визнати припиненими трудові відносин між Генеральним директором (керівником) ОСОБА_3 (Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) та Приватним акціонерним товариством "Авіас Плюс" (Місцезнаходження: 49600, м. Дніпро, вул. Європейська, 30, офіс 70; код з ЄДРПОУ: 25010005) з 21 квітня 2025 р. у зв`язку зі звільненням із займаної посади Генерального директора за власним бажанням, на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України;

- зобов`язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (Місцезнаходження: 49000, місто Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, будинок 75; код з ЄДРПОУ: 40392181) виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з розділу "Відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо" відомості про ОСОБА_4 (Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .; РНОКПП: НОМЕР_1 ) як про Генерального директора (керівника) Приватного акціонерного товариства "Авіас Плюс" (Місцезнаходження: 49600, м. Дніпро, вул. Європейська, 30, офіс 70.; код з ЄДРПОУ: 25010005).

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодекс позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач самостійно визначає, які додатки додавати до позову.

Так, до позовної заяви, яку подано через систему "Електронний суд" додано файл "Сторінки протоколу заг зборів (Обрання членів наглядової ради)", в якому міститься частина документу без назви дати (взагалі не мітить реквізитів).

Таким чином, позовна заява подана з порушенням пункту 5 частини 3 статті 162 та частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позову без руху.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дати отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати документ, який завантажено у файл "Сторінки протоколу заг зборів (Обрання членів наглядової ради)", у повному обсязі або належним чином оформлений витяг вказаного документу (із зазначенням назви документу, його номеру та дати).

3. Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 126905036 ?

Документ № 126905036 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126905036 ?

Дата ухвалення - 28.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126905036 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126905036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 126905036, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 126905036, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 126905036 refers to case No. 904/1956/25

This decision relates to case No. 904/1956/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126905035
Next document : 126905037