Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/8135/23
Номер провадження 2/676/158/25
УХВАЛА
28 квітня 2025 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Михайловської І.А.
представник позивача Коробей Т.Д.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності, просить визнати за ОСОБА_1 право власності в домоволодінні по АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці площею 2066 кв.м., розмір частки у якій буде встановлений згідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи, з врахуванням проведеної добудови та реконструкції, і до складу якої входить наступне нерухоме майно: кімнати площею 15, 8 кв.м., кімнати площею 12, 5 кв. м., кухні площею 6,9 кв. м., коридор площею 2,4 кв. м., кімнати переобладнаної з котельні площею 17, 9 кв. м., санвузла площею 5,5 кв. м., котельні площею 6, 5 кв. м., всього: 67, 5 кв. м. Змінити розподіл ідеальних часток в домоволодінні по АДРЕСА_1 зі зміною розміру частки ОСОБА_1 , а також внаслідок виділу співвласників - ОСОБА_8 та ОСОБА_7 відповідно до висновку будівельно-технічної експертизи, що буде уточнено після проведення експертизи.
В підготовчому засіданні представник позивача подала клопотання, просить витребувати у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Мартинюк Світлани Омелянівни копію договору купівлі-продажу №744 від 14.07.2023 р. на підставі якого ОСОБА_8 відчужила належний їй об`єкт нерухомого майна по АДРЕСА_1 ОСОБА_9 та копію технічного паспорту на домоволодіння. В обґрунтування клопотання зазначає, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, оскільки позивач позбавлений можливості надати такі докази самостійно.
Відповідачі та третя особа в підготовче засідання не з`явилися, повідомлені своєчасно та належним чином.
Частиною 1 ст.84ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що заявлені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, із урахуванням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.84 ЦПК України , суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_10 - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Мартинюк Світлани Омелянівни копію договору купівлі-продажу №744 від 14.07.2023 р. на підставі якого ОСОБА_8 відчужила належний їй об`єкт нерухомого майна по АДРЕСА_1 ОСОБА_9 та копію технічного паспорту на домоволодіння.
Витребувані судом докази надіслати на адресу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (вул. Шевченка, 29, м. Кам`янець-Подільский, Хмельницька область) до початку підготовчого засідання яке відбудеться 28 травня 2025 року о 13 год. 00 хв.
Роз`яснити, що у відповідність до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Мартинюк Світлані Омелянівні, адреса: АДРЕСА_2 .
У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д.
The court decision No. 126904050, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 676/8135/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: