Court ruling № 126899596, 28.04.2025, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
28.04.2025
Case No.
212/3471/25
Document №
126899596
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/3471/25

2/212/2527/25

У Х В А Л А

28 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Крутиголови В.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Бражник Денис Сергійович до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК», треті особи: ПРИВАТНИЙ ВИКОНАВЕЦЬ ВИКОНАВЧОГО ОКРУГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Лисенко Юрій Олександрович, ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС КИЇВСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Сазонова Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ухвалив

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судувід 02.04.2025року відкритопровадження усправі заправилами спрощеногопозовного провадженнябез викликуучасників справита розглядсправи призначенона 28.04.2025року,а такожвитребувано відПРИВАТНИОГО НОТАРІУСА КИЇВСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Сазонової Олени Миколаївни копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису за № 1171 від 25.01.2022 року.

Станом надень розглядусправи 28.04.2025року відПРИВАТНИОГО НОТАРІУСА КИЇВСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Сазонової Олени Миколаївни копія нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису за № 1171 від 25.01.2022 року до суду не надійшла.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7ст. 81 ЦПК України).

При цьому у суду виникли об`єктивні сумніви в тому, що сторони добросовісно виконали свій обов`язок щодо сприяння своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, через неподання усіх доказів, зміст яких суттєво вплине на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи, а тому вважає за необхідне витребувати з КИЇВСЬКОГО ДЕРЖАВНОГО НОТАРІАЛЬНОГО АРХІВУ матеріали справи щодо виконавчого напису, який вчинений 25.01.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1171, а також копії сторінок з реєстру нотаріальних дій які містять інформацію про час та факт вчинення нотаріальної дії, яку здійснив Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. та Акціонерного товариства «Сенс Банк» належним чином завірену копію документів, які були надані приватному нотаріусу Київського міського Сазоновій О.М. для вчинення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 501151190 від 07.06.2019 року на користь АТ «Альфа-Банк».

Враховуюче викладене, з метою повного та всебічного дослідження доказів у справі, суд вважає необхідним відкласти судове засідання, повторно витребувавши докази.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 260-261ЦПК України, -

постановив:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Бражник Денис Сергійович до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК»,треті особи: ПРИВАТНИЙВИКОНАВЕЦЬ ВИКОНАВЧОГООКРУГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇОБЛАСТІ ЛисенкоЮрій Олександрович,ПРИВАТНИЙ НОТАРІУСКИЇВСЬКОГО МІСЬКОГОНОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУСазонова ОленаМиколаївна провизнання виконавчогонапису нотаріусатаким,що непідлягає виконанню на 22 травня 2025 року.

Витребувати:

- з КИЇВСЬКОГО ДЕРЖАВНОГО НОТАРІАЛЬНОГО АРХІВУ матеріали справи щодо виконавчого напису, який вчинений 25.01.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1171, а також копії сторінок з реєстру нотаріальних дій які містять інформацію про час та факт вчинення нотаріальної дії, яку здійснив Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М..

- Акціонерного товариства «Сенс Банк» належним чином завірену копію документів, які були надані приватному нотаріусу Київського міського Сазоновій О.М. для вчинення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 501151190 від 07.06.2019 року на користь АТ «Альфа-Банк».

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду надіслати витребувані судом матеріали (інформацію) до Жовтневого районного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, Дніпропетровська область та наелектрону адресу:inbox@gtk.dp.court.gov.ua) протягом п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали суду.

Попередити про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано без проголошення 28.04.2025 року.

Суддя І. Б. Чайкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 126899596 ?

Документ № 126899596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126899596 ?

Дата ухвалення - 28.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126899596 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126899596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 126899596, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 126899596, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 126899596 refers to case No. 212/3471/25

This decision relates to case No. 212/3471/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126899594
Next document : 126899597