Court ruling № 126899591, 28.04.2025, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/879/25

2/212/1516/25

У Х В А Л А

28 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., ознайомившись із позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

27 січня 2025 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2025 року вказану цивільну справу передано в провадження судді Пустовіт О.Г.

Ухвалою судді від 30 січня 2025 року справу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 17 лютого 2025 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 14 квітня 2025 року витребувано інформацію з Міністерства соціальної політики України.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі вбачається наступне.

Згідно з ч.1ст.27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.6 ст.187ЦПКУкраїни у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно отриманої 28 квітня 2025 року судом інформації з Міністерства соціальної політики України,відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа. Довідка внутрішньо переміщеної особи, станом на 16.04.2025, діюча. В довідці зазначена адреса реєстрації фактичного проживання та листування: АДРЕСА_1 з 12.04.2022 року.

Згідно із ч.9 ст.187ЦПКУкраїни якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1ст.31ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що позов пред`явлено до фізичної особи, яка зареєстрована за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому справа за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики підлягає передачі за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Відповідно до ч. 1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,28,31,32,187,261,353,354 ЦПК України, суд,

Постановив:

Цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики передати за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала судускладена тапідписана 28квітня 2025 року.

Суддя О. Г. Пустовіт