Справа № 3-1945
2010 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 грудня 2010 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Ковалюх В.М. з участю секратаря Оробей О.М. розглянув матеріали, які надійшли із ВПМ Ніжинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1, працюючої комерційним директором ПМП „Світоч”
за ч.1 ст.164 КпАП України
В С Т А Н О В И В :
03.11.2010 року в приміщенні, яке знаходиться за адресою: м. Бахмач, вул. Шевченка, 5 та яке належить ПМП „Світоч”, комерційний директор ПМП „Світоч” ОСОБА_2 зберігала алкогольні напої та тютюнові вироби в асортименті без внесення даного приміщення до Єдиного державного реєстру місць збереження оптових партій алкогольних напоїв та тютюнових виробів, чим порушила ч. 22 ст. 15 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КупАП визнала повністю та пояснила, що зберігала алкогольні напої та тютюнові вироби в асортименті в приміщенні по АДРЕСА_2 без внесення даного приміщення до Єдиного державного реєстру місць збереження оптових партій алкогольних напоїв та тютюнових виробів.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН № 708233 від 15.11.2010 року, актом про результати позапланової виїзної перевірки № 188/32/14225961 від 03.11.2010 року, протоколом вилучення речей і документів від 03.11.2010 року з додатками, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.11.2010 року, власним визнанням вини в судовому засіданні.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КпАП України, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.
З урахування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП України -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 12689923, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1945/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: