Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/4523/25
Провадження № 1-кп/204/814/25
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
28 квітня 2025 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42024042000000068, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25 квітня 2025 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищезазначений обвинувальний акт.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд доходить висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №42024042000000068, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, на 15.05.2025 о 15:00 год.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала не підлягає окремому оскарженню.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 126897129, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.04.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 204/4523/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: