Court ruling № 126889772, 28.04.2025, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
28.04.2025
Case No.
676/1178/25
Document №
126889772
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 676/1178/25

Номер провадження 2-о/676/126/25

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 квітня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного судуХмельницької області ШевцоваЛ.М.,розглянувши цивільну справу № 676/1178/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, Хмельницької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

У С Т А Н О В И В:

18.02.2025року ОСОБА_1 звернулася досуду із заявою про визнання її доньки недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 07.03.2025 року провадження по справі було зупинено у зв`язку з призначеням амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

25.04.2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 310 від 27.03.2025 року.

Відповідно дост.254ЦПК Українипровадження усправі поновляєтьсяза клопотаннямучасників справиабо заініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 , яку слід визнати недієздатною, адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання її недієздатною, суд вважає необхідним залучити для надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката з числа адвокатів Кам`янець-Подільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно дост. 59 Конституції Україникожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно ч. 1ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Згідно з вимогами п. 24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

В свою чергу ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Згідно з ч. 4 ст. 19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

На підставі викладеного та керуючисьст.299 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у справі № 676/1178/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, Хмельницької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, призначити судове засідання на 08 травня 2025 року на 14.30 год.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для надання ним безоплатної вторинної правничої допомоги у вигляді правничих послуг, визначених п. 2 та п. 3 частини 2 статті 13Закону України«Про безоплатнуправничу допомогу» особі, відносно якої вирішується питання про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Надати залученому адвокату дозвіл на ознайомлення з матеріалами цивільної справи № 676/1178/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Шевцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 126889772 ?

Документ № 126889772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126889772 ?

Дата ухвалення - 28.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126889772 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126889772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 126889772, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 126889772, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 126889772 refers to case No. 676/1178/25

This decision relates to case No. 676/1178/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126889771
Next document : 126889774