Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-о/317/32/2025
Справа № 317/6781/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.
присяжних Пилипенко Т.С.
Зрожовець О.М.
при секретарі судового засідання Демко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішенні суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, у якій просить продовжити строк дії рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 28.02.2023 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким останнього визнано недієздатним та призначено заявника опікуном.
03.04.2025 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Стариченко М.П. надав суду письмову заяву, в якій просить закрити провадження по справі, оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно вимог ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до наступних висновків.
Згідно свідоцтва про смерть, виданого 25.03.2025 Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п.7 ч.1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.255ч.1 п.7,260,261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішенні суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.В. Мінгазов
Присяжні Т.С. Пилипенко
О.М. Зрожовець
The court decision No. 126889152, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 317/6781/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: