Справа № 3-3057/2010р.
П О С Т А Н О В А
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
10 вересня 2010 року місто Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшла від ВГІРФО Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Росії, уродженки м. Очаків Миколаївської області, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1,
за ст. 203 ч.1 КУпАП,
у с т а н о в и в :
09.09.2010 року, був складений протокол у відношенні громадянки Росії ОСОБА_1, яка проживає без реєстрації на території України, чим порушила ст. 3 Закону України «Про правовий статус іноземців».
З протоколом винна ознайомлена і не оскаржила.
Вину визнала.
Суд прийшов до висновку, що вина правопорушника в судовому засіданні доведена повністю та підтверджується зібраними у справі доказами: зізнанням самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення.
На підставі ст.ст. 9.10.203 ч.1..283. 284.286. КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 грн. (р/р 31118106700011 код ОКПУ 24103779 МФО 852010 код платежу 21081100 банк одержувач УДК у Херсонській області м. Херсон).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя : О.Є.Терещенко
The court decision No. 12688516, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3057/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: