Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 525/124/25
Номер провадження 2/525/200/2025
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
25 квітня 2025 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
25.04.2025 року засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в зв`язку із введенням на території України воєнного стану.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
1. Проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яке призначене на 28 квітня 2025 року о 10 годині 40 хвилин, за участю представника позивача Забари Вячеслава Миколайовича забезпечити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Копію ухвали негайно надіслати особі, яка заявила клопотання.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ячало
The court decision No. 126872012, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 525/124/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: