Court ruling № 126871713, 23.04.2025, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/4418/25

Провадження 2/127/707/25

У Х В А Л А

23 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Конончук І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 , його представникаадвоката Думанського В.О.,

представників відповідача Алейнікова Г.І., Шабатури О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про залучення їх до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова про визнання наказу протиправним та його скасування.

07.04.2025на адресусуду від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 надійшли заяви про залучення їх до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Думанський В.О. заперечили щодо заявленого клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_11 щодо залучення третіх осіб покладається на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_12 не заперечив щодо задоволення заяв про залучення до участі в справі вказаних вище осіб в якості третіх осіб на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з постановою Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 18.08.2021 у справі №572/3632/15-ц, правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача). Інститут третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зумовлений перш за все необхідністю забезпечити можливість здійснення відповідними суб`єктами права регресу. Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. При цьому суду належить врахувати, що третіми особами є такі учасники правовідносин, які за правилами ЦК України є особами фізичними, юридичними, або державою.

Предметом позову ОСОБА_1 є визнання протиправним та скасування наказу Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова від 16.10.2024 №105 «Про реорганізацію структурних підрозділів ВНМУ ім. М.І. Пирогова та створення структурного підрозділу Університетської лікарні ВНМУ ім. М.І. Пирогова».

Вирішуючи заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про залучення їх до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, судом враховано вимоги ст. 53 ЦПК України, предмет і зміст заявленого позивачем ОСОБА_1 позову, тому суд вважає, що рішення суду по цій справі згідно заявлених ОСОБА_1 позовних вимог не може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Суд звертає увагу на те, що заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про залучення їх в якості третіх осіб на стороні відповідача не містять належного обґрунтування щодо того, яке право в результаті ухвалення судового рішення у даній справі сторона може набути право стосовно третьої особи або які вимоги третя особа може пред`явити до сторони.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що слід відмовити в задоволенні заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про залучення їх до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про залучення їх до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 25.04.2025.

Суддя: