Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 453/475/25
№ провадження 2/453/375/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2025 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
встановив:
25.03.2025 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з останньої на свою користь кошти в сумі 900 доларів США за автомобіль марки «ISUZU TROOPER».
Ухвалою судді від 01 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, - залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.
Згідно довідки про доставку електронного документу, сформованої відповідальною особою Сколівського районного суду Львівської області А. Бендеш, ухвала судді від 01 квітня 2025 року про залишення позовної заяви без руху- надіслана одержувачу ОСОБА_1 та доставлена до електронного кабінету 02.04.2025 16:57:30.
У відповідності до ч.3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно з ч.7ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У зв`язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі суду недоліки у встановлений строк, вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.185,258-260 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення коштів - вважати не поданою і повернути позивачу з доданими до неї документами.
Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.lv.court.gov.ua.
Суддя
The court decision No. 126869520, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 453/475/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: