Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
25 квітня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1235/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
розглянувши питання прийняття до розгляду заперечень на відповідь на відзив (вх. № 10191 від 24 квітня 2025 року) відповідача, у справі
за позовомПублічного акціонерного товариства «Центренерго», Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, Харківська область, Чугуївський район, селище міського типу Слобожанське(з), до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, Харківська область, Чугуївський р-н, селище міського типу Слобожанське(з), простягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги за особовим рахунком № 4442, на якому обліковується житлове приміщення, а саме квартира № 16 у будинку № 32 по вул. С. Закори селища Слобожанське Чугуївського району Харківської області у розмірі 3 070,84 грн.
24 квітня 2025 року до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 10191).
Розглянувши питання прийняття до розгляду означеної заяви по суті справи, суд прийшов до наступного висновку.
Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 (ч. 1 ст. 252 ГПК України). Відповідач має право подати до суду заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 2 ст. 251 ГПК України). Відповідно до ч. 1-4 ст. 167 ГПК України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.
Дослідивши подані відповідачем заперечення, судом встановлено, що дана заява по суті справи подана в строк, підписана уповноваженою особою та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду подані заперечення та долучає їх до матеріалів справи.
Керуючись статтями 6, 8, 42, 161, 167, 232-236, 247, 251-252 ГПК України, господарський суд Харківської області, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи заперечення на відповідь на відзив (вх. № 10191 від 24 квітня 2025 року) відповідача, Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвалу підписано 25 квітня 2025 року.
СуддяН.В. Калініченко
The court decision No. 126866483, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/1235/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: