Court ruling № 126865578, 25.04.2025, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.04.2025
Case No.
908/1276/21(908/81/25)
Document №
126865578
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 26/28/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.2025 Справа № 908/1276/21(908/81/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІЯ СТРОЙ" (ел. пошта olimpiastroy@ukr.net, адреса: 69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, будинок 45, офіс 34, ЄДРПОУ 42035114)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ" (ел. пошта borysovets-v@ukr.net, адреса: 69081, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. 21, ЄДРПОУ 43097025)

до відповідача-2: ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЗАПОРІЗЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО "ПРОГРЕС" ІМЕНІ АКАДЕМІКА О.Г.ІВЧЕНКА (ел. пошта progress@ivchenko_progress.com, адреса: 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 2, ЄДРПОУ 14312921)

про стягнення 951 377,53 грн

в межах справи № 908/1276/21

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареддітум-Інвест", м. Запоріжжя

Кредитор - Приватне підприємство "КОПІЙКА ПЛЮС", м. Кам`янське Дніпропетровської області

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 07.01.2025 через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІЯ СТРОЙ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ" та ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЗАПОРІЗЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО "ПРОГРЕС" ІМЕНІ АКАДЕМІКА О.Г.ІВЧЕНКА про стягнення 951 377,53 грн, для розгляду в межах справи № 908/1276/21 про банкрутство відповідача-1.

08.01.2025 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/81/25 розподілено судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.01.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІЯ СТРОЙ", для розгляду в межах справи № 908/1276/21 про банкрутство відповідача-1, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначено на 20.02.2025р. о 12-45.

Ухвалою суду від 20.02.2025 року, відкладено підготовче засідання на 25.03.2025р. о 13-00.

Ухвалою від 25.03.2025 призначено у справі №908/1276/21(908/81/25) судову будівельно-технічну експертизу; Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити судовому експерту Редькину Юрію Миколайовичу; провадження у справі № 908/1276/21(908/81/25) зупинено до отримання судом результатів експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області.

До господарського суду 23.04.2025 надійшло клопотання судового експерта Редькина Ю.М. про надання доступу до об`єкта дослідження, а також клопотання позивача про здійснення на 07 травня 2025 року виклик ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 , (т. НОМЕР_2 ), як представника ТОВ «Олімпія СТРОЙ» для участі в огляді об`єкті дослідження о 10 год 00 хвилин за адресою: Україна, 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 2.

Розглянувши подані клопотання, суд установив наступне.

Позивачем отримано клопотання експерта Редькина Ю.М. від 21.04.2025 року про надання доступу до об`єкту дослідження, огляд якого буде проведено 07.05.2025 року, за адресою 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 2. Також у клопотанні вказано, що присутність представників всіх сторін є обов`язковою.

Однак, представник позивача, що здійснював загальний контроль за проведення робіт та додаткових робіт у 2023 році з Капітального ремонту силових конструкцій виробничо-механічного корпусу №132 в осях 1-3 , рядках К-У ДП «Івченко-Прогрес» та є спеціалістом, що володіє спеціальними знаннями та навичками може надати технічні пояснення та допомогу під час вчинення процесуальних дій пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо), ОСОБА_1 (т. НОМЕР_2 ), наразі територіально знаходиться поза межами м.Запоріжжя, та працює на іншому підприємстві.

Внаслідок того, що явка представників сторін є обов`язковою, вбачається за необхідне викликати вказану особу для участі на дату огляду до м. Запоріжжя.

Так, відповідно до ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну.

Згідно ст.122 ГПК України встановлено вимоги до виклику особи для участі у вчиненні відповідної процесуальної дії.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 908/1276/21(908/81/25).

Здійснити на 07 травня 2025 року виклик ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , (т. НОМЕР_2 ), як представника ТОВ «Олімпія СТРОЙ» для участі в огляді об`єкті дослідження о 10 год 00 хвилин за адресою: Україна, 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 2.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/1276/21(908/81/25).

2. Здійснити на 07 травня 2025 року виклик ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , (т. НОМЕР_2 ), як представника ТОВ «Олімпія СТРОЙ» для участі в огляді об`єкті дослідження о 10 год 00 хвилин за адресою: Україна, 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 2.

3. Провадження у справі № 908/1276/21(908/81/25) зупинити до отримання судом результатів експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 25.04.25.

Суддя О.О. Юлдашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 126865578 ?

Документ № 126865578 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126865578 ?

Дата ухвалення - 25.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126865578 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126865578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 126865578, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 126865578, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 126865578 refers to case No. 908/1276/21(908/81/25)

This decision relates to case No. 908/1276/21(908/81/25). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126865577
Next document : 126865579