Court ruling № 126865342, 24.04.2025, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.04.2025
Case No.
904/1287/25
Document №
126865342
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/1287/25

За позовом керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., в інтересах держави в особі Тернівської міської рада, м. Тернівка, Павлоградський р-н, Дніпропетровська обл.

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерференц Систем", м. Бровари, Київська обл.;

відповідача-2: Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка, Павлоградський р-н, Дніпропетровська обл.

про розірвання договору та стягнення грошових коштів у розмірі 2 447 529 грн 82 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Курінова О.А.

Представники:

від прокурора: Деркач І.П., службове посвідчення, прокурор;

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Закірова Н.В., довіреність, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Тернівської міської рада звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- розірвати договір поставки № 13п-25 від 14.01.2025, укладений між Комунальним підприємством "Тернівське житлово-комунальне підприємство" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерференц Систем";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерференц Систем" на користь Тернівської міської рада заборгованість у сумі 2 447 529 грн 82 коп., з яких: 2 160 220 грн 50 коп. - основний борг, 136 093 грн 89 коп. - пеня, 151 215 грн 43 коп. - штраф.

Судові витрати прокурор просить покласти на відповідачів.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору поставки № 13п-25 від 14.01.2025 в частині повної та своєчасної поставки товару.

Ухвалою суду від 31.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, за правилами загального позовного провадження; справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 24.04.2025.

03.04.2025 Тернівською міською радою до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

17.04.2025 ТОВ "Торговий дім "Інтерференц Систем" до суду поданий відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У підготовче засідання 24.24.2025 позивач та відповідач-1 явку повноважних представників не забезпечили.

Відповідач-1 про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 24.04.2025 представник відповідача-2 надав до суду відзив на позовну заяву.

Прокурор просила відкласти підготовче засідання для підготовки відповідей на відзив.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою представника відповідача-1 та клопотання прокурора про відкладення, господарський суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

У засіданні оголошено скорочену ухвалу.

Керуючись ст.ст. 177-183, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.05.2025 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка ,1.

2. Прокурору надати до суду:

- відповіді на відзиви.

3. Відповідачам 1 та 2 надати до суду:

- заперечення на відповіді на відзиви на позовну заяву.

4. Позивачу надати до суду:

- відповіді на відзив на позовну заяву.

5. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

6. Роз`яснити, що з метою дотримання правил безпеки в період воєнного стану розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі;

- за наявності заяв від усіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь яких технічних засобів, зокрема, власних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудь

Часті запитання

Який тип судового документу № 126865342 ?

Документ № 126865342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126865342 ?

Дата ухвалення - 24.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126865342 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126865342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 126865342, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 126865342, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 126865342 refers to case No. 904/1287/25

This decision relates to case No. 904/1287/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126865341
Next document : 126865343