Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/37490/24
Провадження № 2/761/3205/2025
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Фролової І.В.,
секретаря судового засідання - Бордусенка Б.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» - Романюк П.М. про витребування доказів у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Представником Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» - Романюк П.М. було заявлено клопотання про витребування доказів у справі.
Відповідно до змісту клопотання представник просить суд витребувати у Державної податкової служби України інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - місце проживання: АДРЕСА_1 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що позивачу не відомі відомості (реєстраційний номер облікової картки платника податків) відносно відповідача з метою подальшого забезпечення виконання можливого судового рішення.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що представником достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» - Романюк П.М. про витребування доказів у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Витребувати у Державної податкової служби України інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - місце проживання: АДРЕСА_1 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 126864441, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 761/37490/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: