Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 квітня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/4136/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дубіна М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Дроздівський про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,
У С Т А Н О В И ЛА:
11.04.2025 до Чернігівського окружного адміністративного суду через систему Електронний суд надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, у якій просить:
стягнути на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83а, м. Чернігів, 14603, р/р НОМЕР_1 , МФО 353553, код 21390940) з Сільськогосподарського виробничого кооперативу Дроздівський (вул. Гончарівка, 142, с. Дроздівка, Чернігівський район, 16331, код ЄДРПОУ: 30894239, МФО: 305299, р/р НОМЕР_2 ), суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за пунктами б„з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в розмірі 12135,65 грн за період з 01.12.2024 по 31.03.2025.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області залишено без руху. Надано позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документу про сплату судового збору.
Відповідно до вимог процесуального законодавства, часом вручення процесуальних документів в електронній формі є дата отримання судом повідомлення про доставлення документів на офіційну адресу (пункт 2 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України).
Офіційна електронна адреса відповідно до підпункту 5.8 розділу І Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, це: сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів.
Відповідно до пункту 17 підрозділу 1 розділу ІІІ Положення особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством.
Вказана вище ухвала про залишення позовної заяви без руху була доставлена позивачу через систему Електронний суд до його електронного кабінету 14.04.2025, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа.
Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вказану правову норму та те, що станом на 24.04.2025 недоліки позовної заяви не усунені, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И ЛА:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Дроздівський про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Суддя Марія ДУБІНА
The court decision No. 126850996, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 24.04.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 620/4136/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: