Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/12421/24 2/760/5723/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(З А О Ч Н Е)
(вступна та резолютивна частини)
24 квітня 2025 року місто Київ
Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., за участю секретаря судового засідання Негари А., розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У зв`язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту судового рішення, суд вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення в розмірі 8 098 (вісім тисяч дев`яносто вісім) гривень 66 копійок, до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 4 663 (чотири тисячі шістсот шістдесят три) гривні 91 копійка; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 115 845 (сто п`ятнадцять тисяч вісімсот сорок п`ять) гривень 31 копійка, заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 24 401 (двадцять чотири тисячі чотириста одна) гривня 22 копійки; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії в розмірі 68 695 (шістдесят вісім тисяч шістсот дев`яносто п`ять) гривень 05 копійок; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води в розмірі 23 349 (двадцять три тисячі триста сорок дев`ять) гривень 52 копійки; заборгованість з плати за абонентське обслуговування за постачання теплової енергії в розмірі 900 (дев`ятсот) гривень 91 копійка, заборгованість по платі за абонентське обслуговування з постачання гарячої води в розмірі 445 (чотириста сорок п`ять) гривень 15 копійок, заборгованість по внескам за обслуговування вузлів комерційного обліку послуги з централізованого опалення в розмірі 347 (триста сорок сім) гривень 48 копійок.
Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судовий збір у розмірі 3 701 (три тисячі сімсот одну) гривню 21 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» витрати на отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в розмірі 43 (сорок три) гривні.
Повне найменування:
позивач - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (адреса: 01001, м. Київ, площа І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 40538421);
відповідач - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 );
відповідач - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ).
відповідач - ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомий).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя І.В. Верещінська
The court decision No. 126844381, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 760/12421/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: