ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об освобождении от уголовной ответственности
08 апреля 2009 года г. Северодонецк
Дело № 1-П-278 /09
Северодонецкий городской суд в составе:
председательствующего судьи - Губанова В.Д.,
при секретаре - Захаровой И.Г.,
с участием прокурора - Комплектовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Северодонецка , украинки, гражданки Украины, незамужней, образование среднее специальное, не работающей, проживающей: АДРЕСА_1, ранее не судимой
в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в апреле 2008 года (более точную дату установить в ходе следствия не представилось возможным), имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, с целью трудоустройства на работу на торговое место ЧП ОСОБА_2 передала свою трудовую книжку неустановленному следствием лицу для проставления в ней отметок о прохождении обследования в бактериологической лаборатории Северодонецкой многопрофильной больницы. После оформления санитарной книжки на своё имя, ОСОБА_1 не приступала к должностным обязанностям у ЧП ОСОБА_2, а стала устраиваться на работу в ООО ТД «Амстор», расположенный по адресу г. Северодонецк, пр. Космонавтов, 28, и предоставила администрации ООО ТД «Амстор» санитарную книжку на своё имя.
Таким образом, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование поддельного документа, фактически не проходя обследования в бактериологической лаборатории Северодонецкой многопрофильной больницы, работая в должности продавца супермаркета «Амстор», в период времени с 03.09.2008 года по 02.10.2008 года пользовалась санитарной книжкой, содержащей ложные сведения, поскольку согласно заключения эксперта № 469 от 03.12.2008г. оттиск штампа бактериологической лаборатории Северодонецкой многопрофильной больницы в санитарной книжке на имя ОСОБА_1 не соответствует штампу, который используется в вышеуказанной бактериологической лаборатории.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 358 УК Украины.
В судебном заседании обвиняемая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, раскаялась в совершённом преступлении, вину осознала, сказала, что уже уволилась с работы, просила освободить её от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки, а уголовное дело в отношении неё прекратить.
Прокурор в судебном заседании не возражал против освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины в результате изменения обстановки.
Учитывая, что по действующему законодательству преступление, предусмотренное ч.3 ст. 358 УК Украины, относится к категории преступлений небольшой тяжести, что обвиняемая ОСОБА_1 ранее не судима, других преступлений не совершала, в настоящий момент общественной опасности не представляет, деяние, совершённое ею, утратило общественную опасность, ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК Украины в результате изменения обстановки, а уголовное дело подлежит прекращению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по данному делу нет.
Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 7, 71, 282 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины на основании ст. 48 УК Украины в результате изменения обстановки освободить.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 производством прекратить, меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-технической экспертизы документов в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд, в течение 7 суток со дня его оглашения.
СУДЬЯ В.Д. ГУБАНОВ
The court decision No. 12684293, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 08.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-п-278/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: