ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об освобождении от уголовной ответственности
13 февраля 2009 года г. Северодонецк
Дело № 1-П-165 /09
Северодонецкий городской суд в составе:
председательствующего судьи - Губанова В.Д.,
при секретаре - Захаровой И.Г.,
с участием прокурора - Ткачука А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Северодонецка , украинки, гражданки Украины, замужней, образование среднее специальное, работающей старшим продавцом торгового дома «Амстор», проживающей: АДРЕСА_1, ранее не судимой
в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что в декабре 2007 года (более точную дату установить в ходе следствия не представилось возможным), имея умысел на использование поддельного документа, который удостоверяется учреждением и предоставляет права, с целью продолжения работы в супермаркете «Амстор», расположенном по адресу: г. Северодонецк, пр. Космонавтов, 28 при помощи неустановленного следствием лица, которое в санитарной книжке, оформленной на имя ОСОБА_1 поставило фиктивные отметки о прохождении ОСОБА_1 обследования в бактериологической лаборатории Северодонецкой многопрофильной больницы в виде оттиска прямоугольного штампа и подписи врача от 26.12.2007г. При этом наличие отметки о прохождении обследования в санитарной книжке гр-ки ОСОБА_1 предоставляло право последней продолжать работать в должности продавца в ООО ТД «Амстор» г. Северодонецка.
Таким образом, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование поддельного документа санитарной книжки на своё имя, в которой согласно заключения технической экспертизы документов от 05.12.2008г. № 513, содержатся оттиски штампов о прохождении обследования в бактериологической лаборатории Северодонецкой многопрофильной больницы не соответствующие штампам, используемым в вышеуказанной бактериологической лаборатории МГБ г. Северодонецка, работая в должности старшего продавца, в период времени с 26 декабря 2007 года по 04.09.2008г., пользовалась санитарной книжкой, содержащей ложные сведения.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 358 УК Украины.
В судебном заседании обвиняемая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, раскаялась в совершённом преступлении, вину осознала, просила освободить её от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки, а уголовное дело в отношении неё прекратить.
Прокурор в судебном заседании не возражал против освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины в результате изменения обстановки.
Учитывая, что по действующему законодательству преступление, предусмотренное ч.3 ст. 358 УК Украины, относится к категории преступлений небольшой тяжести, что обвиняемая ОСОБА_1 ранее не судима, других преступлений не совершала, в настоящий момент общественной опасности не представляет, деяние, совершённое ею, утратило общественную опасность, ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК Украины в результате изменения обстановки, а уголовное дело подлежит прекращению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 7, 71, 282 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины освободить в результате изменения обстановки.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 производством прекратить, меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по делу санитарную книжку на имя ОСОБА_1, находящуюся в материалах уголовного дела оставить в материалах дела.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-технической экспертизы документов в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с35220002000133.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд, в течение 7 суток со дня его оглашения.
СУДЬЯ В.Д. ГУБАНОВ
The court decision No. 12684289, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 13.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1-п-165/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: