Єдиний державний реєстр судових рішень 24.04.2025
Справа № 482/524/25
Номер провадження 2/482/639/2025
УХВАЛА
Іменем України
24 квітня 2025 року місто Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Кічули В.М., розглянувши заяву представника позивача ТОВ «ФК «Суперіум» - Вишневської О.І. про залишення без розгляду позовної товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
В провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом.
13.03.2025 року, ухвалою суду, позовну заяву ТОВ «ФК «Суперіум» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
28.03.2025 року від представника позивача ТОВ «ФК «Суперіум» - Вишневської О.І. до суду надійшла заява про залишення вказаної позовної заяви без розгляду.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. ст.257, 258,260, 261, 265 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву задовольнити.
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.М. Кічула
The court decision No. 126842791, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 482/524/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: