Court ruling № 126841747, 24.04.2025, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 149/3102/24

Провадження №2-во/149/16/25

УХ ВА ЛА

"24" квітня 2025 р. м. Хмільник

головуючої судді Робак М. В.

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки в рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.12.2024 та у виконавчому документі виданому 27.02.2025,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2025 до суду надійшла заява представника АТ КБ"ПриватБанк" про виправлення описки в рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області № 149/3102/24 від 11.12.2024 та у виконавчому документі, що виданий Хмільницьким міськрайонним судом 27.02.2025, зазначивши вірно прізвище відповідача " ОСОБА_1 "

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2ст. 269 ЦПК України).

Згідно пункту 19Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що в рішенні суду від 11.12.2024 та у виконавчому документі невірно зазначено прізвище відповідача. Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. .269,432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ"ПриватБанк" про виправлення описки в рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.12.2024 та у виконавчому документі, виданому 27.02.2025- задоволити.

Виправити опискудопущену в резулятивній частині рішення, вказавши прізвище відповідача " ОСОБА_2 "

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 27.02.2025 за рішенням суду від 11.12.2024 у цивільній справі № 149/3102/24, зазначивши прізвище відповідача " ОСОБА_2 " .

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області № 149/3102/25 від 27.02.2025 року .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Марина РОБАК