Єдиний державний реєстр судових рішень 21.04.2025
Справа №720/819/25
Провадження №3/720/288/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2025 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ст.124 КУпАП,
У С Т А Н О В И В:
27.03.2025 року о 01 годині 10 хвилини ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенз Спрінтер» державний номерний знак НОМЕР_1 на 333 кілометрі автомобільної дороги Н-03 в с.Динівці Чернівецького району Чернівецької області не врахував безпечну швидкість руху та допустила з`їзд в кювет, чим порушила вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України. Автомобіль отримав механічні пошкодження.
В судове засідання правопорушник не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №282753 від 27.03.2025 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.03.2025 року, письмовими поясненнями правопорушника.
Під час накладення стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про її особу, обставини, які пом`якшують та обтяжують її відповідальність.
Враховуючи те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю що відносно неї слід застосувати стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 ,яка проживаєпо АДРЕСА_1 вскоєнні адміністративногоправопорушення передбаченогост.124КУпАП танакласти нанеї адміністративне стягнення увиді штрафу вдохід держави в розмірі850 гривень.
Реквізити для сплати штрафу: одержувач - Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ/21081100, банк одержувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код одержувача (код за ЄДРПОУ) - 37836095, код класифікації доходів бюджету - 21081100, номер рахунку (IBAN) - UA058999980313040106000024347.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК
The court decision No. 126836746, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.04.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 720/819/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: