Court ruling № 126834261, 24.04.2025, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/4943/20

Провадження № 6/0182/42/2025

У Х В А Л А

Іменем України

24.04.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук П.Ю.,

розглянувши в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської областізаяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.02.2021 року задоволено позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Після отримання рішення суду та виконавчого листа, представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, де було допущено описку та невірно зазначено найменування боржника та стягувача.

Суд, дослідивши письмові докази матеріалів цивільної справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчих листах обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»отримали виконавчий лист, у яких було допущено описку та невірно боржника та стягувача «боржник Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», стягувач Державна казначейська служба України», замість вірного «стягувач - Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», боржник - Державна казначейська служба України».

Відповідно до ч. 1 ст. 432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене вище, суд доходить до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»- задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах, виданих по цивільній справі № 182/4943/20 провадження № 2/0182/650/2021 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначити вірно стягувача - Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», боржника - Державна казначейська служба України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складання повної ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О. В. Рунчева