Court ruling № 126832130, 24.04.2025, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.04.2025
Case No.
908/713/20 (908/908/25)
Document №
126832130
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 26/8/20-21/38/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2025 Справа № 908/713/20 (908/908/25)

м. Запоріжжя Запорізької області

За позовною заявою - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" Загрія Р.О. (а/с 107, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд 206, м. Запоріжжя, 69105, код ЄДРПОУ 04053915, Е-mail: info@zp.gov.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Приватне підприємство "Піранья" (вул. Фортечна, 53, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 36969393, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник адвокат Мартиненко К.І., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. ОСОБА_1 (АДРЕСА_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

4. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

5. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про зобов`язання вчинити певні дії

в межах справи № 908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69093, ЄДРПОУ 32119653, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Загрія Р.О. (а/с 107, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

07.04.2025 до системи "Електронний суд" від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" Загрії Р.О. надійшла позовна заява від 07.04.2025 (вх. № 992/08-07/25 від 08.04.2025) до Запорізької міської ради про зобов`язання вчинити певні дії в якій просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Зобов`язати Запорізьку міську раду прийняти частку 759/1000 гуртожитку/літ. А-5/по вул. Руставі, 12 в м. Запоріжжя до комунальної власності м. Запоріжжя на компенсаційні основі у сумі 18 600 (Вісімнадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп. без додаткових умов.

3. Судові витрати зі сплати судового збору стягнути із Запорізької міської ради.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.04.2025 наведену вище позовну заяву визначено судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 15.04.2025 позовну заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" Загрії Р.О. від 07.04.2025 (вх. № 992/08-07/25 від 08.04.2025) до Запорізької міської ради про зобов`язання вчинити певні дії прийнято до розгляду в межах провадження у справі № 908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" та відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Підготовче засідання призначено на 05.05.2025, 14 - 00.

До системи "Електронний суд" надійшли:

- клопотання представника Приватного підприємства "Піранья" адвоката Мартиненка К.І. від 17.04.2025 (вх. № 8139/08-08/25 від 18.04.2025) про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача;

- клопотання Баранова С.В. від 18.04.2025 (вх. № 8214/08-08/25 від 21.04.2025) про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача;

- клопотання позивача від 21.04.2025 (вх. № 8344/08-08/25 від 22.04.2025) про залучення до участі у справі фізичних осіб у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача.

Вищезазначені клопотання прийняті до розгляду, додаткові докази приєднано до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, клопотання представника Приватного підприємства "Піранья" адвоката Мартиненка К.І. від 17.04.2025 (вх. № 8139/08-08/25 від 18.04.2025), Баранова С.В. від 18.04.2025 (вх. № 8214/08-08/25 від 21.04.2025), позивача від 21.04.2025 (вх. № 8344/08-08/25 від 22.04.2025) суд зазначає наступне.

Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приватне підприємство "Піранья" та ОСОБА_1 згідно матеріалів справи № 908/713/20 є кредиторами у справі № 908/713/20.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстр у Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна номер 355499512 від 22.11.2023 року ОСОБА_2 належить частка 8/100 (спільна часткова), ОСОБА_5 належить частка 3/500 (спільна часткова), ОСОБА_4 належить частка 27/10000 (спільна часткова) на праві приватної власності гуртожитку /літ.А-5/ по АДРЕСА_4 .

На теперішній час продовжується процедура ліквідації відповідача.

Таким чином, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника Приватного підприємства "Піранья" адвоката Мартиненка К.І. від 17.04.2025 (вх. № 8139/08-08/25 від 18.04.2025), Баранова С.В. від 18.04.2025 (вх. № 8214/08-08/25 від 21.04.2025), позивача від 21.04.2025 (вх. № 8344/08-08/25 від 22.04.2025) слід задовольнити та залучити заявників до участі у справі № 908/713/20 (908/908/25) у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючись ст. ст. 50, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного підприємства "Піранья" адвоката Мартиненка К.І. від 17.04.2025 (вх. № 8139/08-08/25 від 18.04.2025), ОСОБА_1 від 18.04.2025 (вх. № 8214/08-08/25 від 21.04.2025), позивача від 21.04.2025 (вх. № 8344/08-08/25 від 22.04.2025) задовольнити.

Залучити до участі у справі № 908/713/20 (908/908/25) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Приватне підприємство "Піранья" (вул. Фортечна, 53, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 36969393, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник адвокат Мартиненко К.І., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

4. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

5. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС) враховуючи, що рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Зобов`язати позивача - направити третім особам копію позовної заяви;

Запропонувати третім особам у строк до 10.05.2025 подати суду пояснення щодо позову та відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до позову або відзиву до суду направити (вручити) копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третім особам (до електронного кабінету/поштовим зв`язком).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.04.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 126832130 ?

Документ № 126832130 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126832130 ?

Дата ухвалення - 24.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126832130 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126832130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 126832130, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 126832130, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 126832130 refers to case No. 908/713/20 (908/908/25)

This decision relates to case No. 908/713/20 (908/908/25). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126832129
Next document : 126832131