Court ruling № 126830368, 23.04.2025, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 1-кс/754/1362/25

Справа № 754/6134/25

У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №42025102030000001 від 20.01.2025 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 23.04.2025 надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку у приміщенні Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за адресою: м. Київ, вул. Академіка Ромоданова, 17, яке відповідно до інформаційної довідки № 423470444 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про право власності на нерухоме майно, а саме на нежилі приміщення (з № 1 по № 13 групи приміщень № 78 в літ. А), за адресою: м. Київ, вул. Академіка Ромоданова, 17, зареєстровано за Територіальною громадою міста Києва в особі Київської міської Ради, код ЄДРПОУ: 22883141, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме з метою вилучення документації щодо встановлення службовими особами Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) фіктивного батьківства над неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Клопотання подане прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №42025102030000001 від 20.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 3 КК України, та обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими службовими особами Солом?янського відділу ДРАЦС у місті Києві ЦМУ МЮ та управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, а також лікарями медичного закладу ТОВ «Медичний фактор», з корисливих мотивів, здійснює діяльність пов?язану з ухиленням від призову під час мобілізації та незаконного переправлення військовозобов?язаних громадян України призовного віку до країн Європейського Союзу через державний кордон України, шляхом надання засобів та усуненням перешкод, а саме за грошову винагороду вартість якої становить 12 000 доларів США забезпечує внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану щодо наявності у особи трьох малолітніх дітей, що у свою чергу дає підстави отримати відстрочку від призову під час мобілізації на підставі ст. 23 ч. 1 п. 3 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та у подальшому безперешкодно перетинати державний кордон України.

Також, ОСОБА_6 створив інший механізм отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, який полягає у тому, що останній за грошові кошти в сумі 12 000 доларів США домовляється через управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської районної в місті Києві державну адміністрацію про укладання акту про встановлення факту здійснення особою постійного нагляду за дружиною особи, яка має намір за грошову винагороду отримати такий акт, оформлюючи при ньому у підконтрольних ОСОБА_6 лікарів медичного закладу ТОВ «Медичний фактор» відповідну медичну документацію, що у подальшому надає особі, яка звернулась отримати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та у подальшому незаконно перетнути державний кордон України.

31.01.2025 в порядку ст.ст. 36, 40, 41 КПК України оперативному підрозділу ГУ «Д» ДЗНД СБ України надано доручення на проведення комплексу оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення та ідентифікацію кола осіб причетних до реалізації протиправної діяльності, у тому числі отримання відомостей щодо методів та форм її здійснення.

На виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, згідно оперативного інформування 2 відділу 3 управління ГУ «Д» ДЗНД СБ України № 14/3/2-4810 від 14.04.2025 встановлено, що активним членом даної злочинної групи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , кадастровий номер №8000000000:78:250:0011.

Свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (особа стосовно якої застосовано заходи безпеки), під час допиту, показав, що 01.03.2025, близько 13:00 год., під час групового катання на квадроциклах у м. Вишгород Київської обл. познайомився з ОСОБА_6 та під час спілкування мова зайшла за воєнний стан в країні, призов до Збройних Сил України, мобілізацію військовозобов?язаних громадян військовослужбовцями ТЦК та СП.

В свою чергу, ОСОБА_8 повідомив, що це не є проблема та він вирішує такі питання у разі потреби, якщо особа не хоче бути призвана на військову службу під час мобілізації, на що ОСОБА_7 погодився та останні домовились зустрітись у інший день та обговорити усі нюанси.

У подальшому, 06.03.2025, близько 15:00 год., біля ТРЦ «Dream» за адресою: м. Київ, Оболонський проспект, 1-Б, ОСОБА_7 зустрівся з ОСОБА_6 у автомобілі останнього. Під час спілкування ОСОБА_8 повідомив, що допомагає військовозобов?язаним особам призовного віку в ухиленні від призову під час мобілізації у воєнний стан та подальшого забезпечення останнім безперешкодного перетину державного кордону України в умовах воєнного стану, шляхом забезпечення внесення ним відомостей до державного реєстру актів цивільного стану у одному з відділів державної реєстрації актів цивільного стану щодо наявності малолітніх дітей за грошову винагороду.

Так, ОСОБА_6 пояснив, що він особисто займається пошуком самотніх матерів з малолітніми дітьми, сума за одну дитину становить 6 тисяч доларів США та оскільки ОСОБА_7 є батьком однієї малолітньої дитини, йому необхідно надати 12 тисяч доларів США, на що останній погодився.

Після цього, 25.03.2025, близько 15:00 год., ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: м. Києв, вул. Кондратюка, 15, зустрівся з ОСОБА_6 та під час спілкування останній повідомив, що вже відшукав самотню матір з малолітньою дитиною, яку можна зареєструвати за ОСОБА_7 та наразі шукає іншу.

Також, ОСОБА_6 пояснив, що існує інший механізм отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, який полягає у тому, що він за грошові кошти в сумі 12 000 доларів США домовиться через одну з районних державних адміністрацій м. Києва про укладання акту про встановлення факту здійснення особою постійного нагляду за дружиною, оформивши також відповідну медичну документацію, що надає право отримати відстрочку від призову на підставі ст. 23 ч. 1 п. 9 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», яку він також забезпечить через один з ТЦК та СП у АДРЕСА_4 та на підтвердження факту оформлення з його боку таких документів, надіслав ОСОБА_7 на месенджер «Telegram» скріншоти оформлених таких документів особи на ім?я ОСОБА_9 , якому він допоміг отримати відстрочку від призову під час мобілізації у вказаний спосіб.

Водночас, під час зустрічі ОСОБА_6 вихвалявся, що у вищевказаний спосіб допоміг отримати відстрочку від призову під час мобілізації ОСОБА_10 , який також знаходиться у спільній компанії з катання на квадроциклах та знаходиться у загальному чаті месенджера «Telegram» та повідомив, що ОСОБА_7 може звернутись до нього з запитаннями, які його цікавлять та таким чином ОСОБА_11 може підтвердити репутацію ОСОБА_6 із вирішенням таких питань.

У подальшому, 02.04.2025 у період часу з 11:00 год. до 12:00 год., під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, ОСОБА_7 , перебуваючи у магазині «Молоко від Фермера» за адресою: м. Київ, Оболонський проспект, 22B, надав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 8 000 доларів США та останній повідомив, що розпочинає процес оформлення відповідної медичної документації з метою подальшого отримання відстрочки від призову під час мобілізації у ТЦК та СП. Приблизний час на оформлення медичної документації та вирішення питання по відстрочці від призову на військову службу з ТЦК та СП буде займати 2 місяці та весь час ОСОБА_6 буде інформувати з приводу результатів та підтримувати зв`язок.

Свідок ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (особа стосовно якої застосовано заходи безпеки), під час допиту, показав, що 02.04.2025 зустрівся з особою на ім?я ОСОБА_6 у магазині «Молоко від Фермера» за адресою: м. Київ, Оболонський проспект, 22В. Під час спілкування з ОСОБА_13 останній повідомив, що має можливість допомогти в ухиленні від призову під час мобілізації у воєнний стан з подальшим забезпеченням безперешкодного перетину державного кордону України в умовах воєнного стану шляхом забезпечення внесення останнім відомостей до державного реєстру актів цивільного стану щодо наявності малолітньої дитини за грошову винагороду, сума якої становить 9 000 доларів США. При цьому, ОСОБА_8 повідомив, що необхідно надати частину грошових коштів з вказаної суми, а саме 500 доларів США за початок оформлення відповідних документів, на що останній погодився та надав вказану суму в якості авансу.

Цього ж дня, ОСОБА_6 написав ОСОБА_12 у месенджері «Viber» та попросив надіслати фото його особистих документів, а саме 1 сторінку паспорта та ідентифікаційний код.

У подальшому, 09.04.2025, приблизно о 09:30 год., ОСОБА_12 та ОСОБА_6 зустрілись біля Солом?янського відділу ДРАЦС у місті Києві ЦМУ МЮ, після чого разом з начальником вказаного відділу ДРАЦС пішли до кабінету інспектора, якій ОСОБА_12 надав свій оригінал паспорта та підписав заяву про те, що він є біологічний батьком дитини, а саме ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після чого, 09.04.2025, приблизно о 10:50 год., ОСОБА_12 надали свідоцтво про народження дитини ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , де останній зазначений батьком вказаної дитини, після цього приблизно о 12:00 год. у його застосунку «Дія» з?явився актовий запис про народження дитини ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У подальшому, 11.04.2025, приблизно о 07:30 год., ОСОБА_6 та ОСОБА_12 зустрілись біля ІНФОРМАЦІЯ_7 , де останній написав заяву про надання йому відстрочки від призову під час мобілізації, враховуючи його статус багатодітного батька.

В свою чергу, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_12 про необхідність надання йому 8 500 доларів США за надані послуги у Солом?янському відділі ДРАЦС у місті Києві ЦМУ МЮ.

Натомість, ОСОБА_12 повідомив ОСОБА_6 , що надасть останньому обумовлену суму лише після надання йому відстрочки від призову ІНФОРМАЦІЯ_8 , на що він погодився та повідомив, що готовий зачекати.

Свідок ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , показав, що під час проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення обставин даного кримінального провадження серед іншого встановлено, що за пропозицією ОСОБА_6 , встановлення батьківства над неповнолітніми дітьми, з метою ухилення від мобілізації та подальшого виїзду за кордон, було оформлене :

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_17 . ІНФОРМАЦІЯ_11 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 ;

Оформлення документів стосовно набуття фіктивного батьківства над неповнолітніми дітьми здійснювалось невстановленими працівниками районних відділів ДРАЦС у м. Києві:

- Соломянського відділу ДРАЦС у м. Києві (м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 1/28.);

- Подільського відділу ДРАЦС у м. Києві (м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 6);

- Шевченківському відділі ДРАЦС у м. Києві (м. Київ, вул. Ак.адеміка Ромоданова, буд. 17);

- Деснянському відділі ДРАЦС у м. Києві (м. Київ, пр-т Червоної Калини, 15А).

Вищевказані обставини даного кримінального провадження та причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 3 КК України підтверджуються протоколами допиту свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), ОСОБА_7 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), ОСОБА_12 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), ОСОБА_15 , протоколами огляду предметів, а також протоколами огляду та вручення грошових коштів.

Таким чином, за результатами проведення комплексу слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено факт вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 332 ч. 3 КК України, які виразились у організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню усуненням перешкод, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб.

Наразі, з метою зібрання доказової бази у кримінальному провадженні, планується фіксація в межах чинного кримінального процесуального законодавства факту одержання грошових коштів у виді неправомірної вигоди вищезазначеними особами шляхом проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій.

У зв`язку з цим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за адресою: м. Київ, Академіка Ромоданова, буд. 17, з метою вилучення документації щодо встановлення службовими особами Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) фіктивного батьківства над неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання за викладених в ньому обставин та просив його задовольнити.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Положенням ст. 234 ч. 5 КПК України передбачені підстави за яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 234 ч. 3 п.п. 1-8 КПК України.

Прокурором в клопотанні та у судовому засіданні доведено наявність підстав, передбачених ст. 234 ч. 5 п.п. 1-5 КПК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зі змісту клопотання прокурора та долучених до нього матеріалів вбачається, що в приміщенні Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за адресою: м. Київ, Академіка Ромоданова, буд. 17, можуть знаходитись речові докази, які мають відношення до здійснення вище описаної протиправної діяльності, відшукуванні речові докази мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речових доказів, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за адресою: м. Київ, Академіка Ромоданова, буд. 17.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання прокурора - задовольнити.

Надати групі слідчих, які входять до складу слідчої групи, та групі прокурорів, які входять у групу прокурорів у кримінальному провадженні №42025102030000001 від 20.01.2025 дозвіл на проведення обшуку у приміщенні Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за адресою: м. Київ, вул. Академіка Ромоданова, 17, яке відповідно до інформаційної довідки № 423470444 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про право власності на нерухоме майно, а саме на нежилі приміщення (з № 1 по № 13 групи приміщень № 78 в літ. А), за адресою: м. Київ, вул. Академіка Ромоданова, 17, зареєстровано за Територіальною громадою міста Києва в особі Київської міської Ради, код ЄДРПОУ: 22883141, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме з метою вилучення документації щодо встановлення службовими особами Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) фіктивного батьківства над неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Дві копії ухвали видати прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 24.04.2025 о 09:15 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1