Decision № 1268286, 08.01.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.01.08

Справа № 3/743-07.

За позовом Підприємства Сумської облспоживспілки

«Центральний ринокміста Суми» , м. Суми

до відповідача Марчихино - Будського сільського споживчого товариства , с. М. -Буда Ямпільського району Сумської області

про стягнення 1 298 грн. 72 коп.

СУДДЯ ЛЕВЧЕНКО П.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Чемерис І.В., довіреність № 996 від 21.05.2007 року ;

від відповідача: не з’явися ,

В засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.

Суть спору : позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача борг у сумі 1 298 грн. 72 коп. , який виник внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору № 64-П здачі в операційну оренду основних засобів ПС ОСС «Центральний ринок» м. Суми від 2 січня 2007 року , крім того судові витрати пов’язані з розглядом даної справи .

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , в судове засідання не з'явився , відзиву на позовну заяву суду не подав .

Тому , відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню , виходячи з наступного :

Згідно умов Договору № 64-П здачі в операційну оренду основних засобів ПС ОСС «Центральний ринок м. Суми» від 2 січня 2007 року , укладеного між сторонами по даній справі , позивачем було надано відповідачу в операційну оренду частину будівлі «Кафе» , що знаходиться за адресою : Ямпільський район, с. Марчихина Буда , вул.Радянська,10 , площею 40 кв.м. строком до 31 грудня 2007 року .

Факт передачі частині будівлі «Кафе» , підтверджується актом приймання –передачі основних засобів в операційну оренду від 2 січня 2007 року, який підписаний сторонами даного договору.

Згідно п. 4.1.2 договору № 64-П відповідач зобов’язувався проводити оплату не пізніше 30 числа поточного місяця в повному обсязі в порядку , передбаченому цим договором , вносити орендну плату та плату за комунальні послуги .

Відповідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Як зазначає позивач в обґрунтування позовних вимог , відповідач не виконав свої зобов’язання, таким чином його заборгованість перед позивачем по орендній платі складає 1 298 грн. 72 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема рахунками позивача .

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень , зокрема відповідач в судове засідання не з'явився , доказів сплати боргу по договору № 64-П в сумі 1 298 грн. 72 коп. або обґрунтованих заперечень не подав, тому позовні вимоги позивача є правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.44,49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправомірних дій .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі .

2. Стягнути з Марчихино-Будського сільського споживчого товариства ( Сумська область, Ямпільський район, с. М.-Буда, вул.Радянська,10 ; код ЄДРПОУ 21118734) на користь Підприємства Сумської облспоживспілки «Центральний ринок м.Суми» ( 40030, м.Суми, вул.Засумська,2 ; код ЄДРПОУ 01562148 ) основний борг в розмірі 1 298 грн. 72 коп., витрати по держмиту в розмірі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп..

3. Накази видати після набрання рішення законної сили.

4. Копію рішення надіслати сторонам по справі.

Повний текст рішення підписаний суддею 8 січня 2008 року.