Нетішинський міський суд Хмельницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 лютого 2009 року Справа № 2-н-03/09
м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П. розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 4 395,53 грн. за кредитним договором № б/н від 17.12.2007 року, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, (для погашення заборгованості) pax. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованості у розмірі 4 395,53 (чотири тисячі триста дев'яносто п'ять) грн. 53 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 40 (сорок) грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ст. 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ(стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 12682539, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-03/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: