Decision № 126824722, 24.04.2025, Buchach District Court of Ternopil Oblast

Справа № 595/512/25

Провадження № 2-о/595/79/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2025 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

присяжних Міщанчук А.А.,

Сівак С.Т.,

з участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,

представника ОСОБА_1 , адвоката Суп М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 .

В обґрунтуваннязаявипосилаєтьсяна те,що ОСОБА_1 є його батьком, проживає разом з ним в с. Звенигород Чортківського району та він здійснює догляд за ним. ОСОБА_1 встановлено діагноз:«Наслідки перенесеного ішемічного інсульту в басейні правої СМА (22 липня 2015 року) з наявністю глибокого лівобічного геміпарезу, до плегії в кисті та стопі, лівобічної гемігіпестезії, з органічним емоційно-лабільним розладом зі зниженням когнітивних функцій, з вираженим порушенням функції ходи та самообслуговування зі змінами на КП головного мозку».Внаслідок захворюваннябатько заявника не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та турботи. За наведених обставин, просить заявлені вимоги задовольнити.

Ухвалою судді від 10 квітня 2025 року відкрито провадження у вказаній цивільнійсправі, залучено адвокатачерезЗахідний міжрегіональнийцентрз наданнябезоплатної правничоїдопомогидля участіуданійцивільній справізметоюпредставництва інтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Представник заявника - адвокат Рекуш О.Р. у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просить справу розглянути у його відсутності, вимоги просить задовольнити повністю.

Представник ОСОБА_1 адвокат Суп М.Б. у судовому засіданні зазначила, що заява підлягає до задоволення та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Бучацької міської ради в судове засідання не з`явився та згідно поданої заяви не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2 , просить справу слухати у його відсутності.

Заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12 листопада 1988 року, виданим Підзамочківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області.

Як слідує із відмітки у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 11 лютого 2006 року Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відмітки у паспортігромадянина України НОМЕР_3 , виданого 22 квітня 2004 року Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: с.Звенигород Чортківського району Тернопільської області.

З акту № 14 обстеження житлових умов заявника від 14 березня 2025 року, складеного Підзамочківським старостинським округом Бучацькї міської ради Чортківського району Тернопільської області, слідує, що ОСОБА_2 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в житловому будинку, який належить ОСОБА_3 .Вданомубудинку проживаютьтакожбатько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 , швагро ОСОБА_5 та племінниця ОСОБА_6 .

Як слідує із довідки до акта огляду серії 12 ААБ № 476756, виданої 06 червня 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи, підгрупи А, інвалідність встановлена довічно.

Відповідно до довідки № 690, виданої 09 квітня 2025 року поліклінічним відділення КНП «Бучацькоїміської лікарні»Бучацької міськоїради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Звенигород,перебуває на «Д» обліку у невропатолога в поліклінічному відділенні з 2015 року, з приводу: наслідків перенесеного ішемічного інсульту в басейні правої СМА (22.07.2015р.) з наявністю глибокого лівобічного геміпарезу, до плегії в кисті та стопі, лівобічної гемігіплестезії, з органічним емоційно-лабільним розладом зі зниженням когнітивних функцій, з вираженим порушенням функції ходи та самообслуговування зі змінами на КП головного мозку.

Згідно довідки КНП «ЦМСД» Бучацької міської ради від 08 квітня 2025 року, № 174, ОСОБА_2 , 1988року народження,житель с. Звенигород, задекларований у сімейного лікаря ОСОБА_7 з 23 січня 2025 року. Діагноз: здоровий.

Згідно довідок КНП «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради № 8 від 08 квітня 20215 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,житель с. Звенигород, на диспансерному обліку з приводу розладу психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, наркотичних речовин не знаходиться, у психіатра не перебуває.

Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 ,виданого 07липня 2016рокуПенсійним фондом України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначена пенсія по інвалідності 2 групи загального захворювання.

З висновку судово-психіатричного експерта Тернопільської філіїсудово-психіатричнихекспертизДержавної установи«Інститутсудовоїпсихіатрії Міністерстваохорони здоров`яУкраїни» № 18 від 14 січня 2025 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи вбачається, що ОСОБА_1 на час проведення експертизи виявляє ознаки судинної деменції, що досягає рівня вираженого недоумства. За результатами проведення експертизи лікарями зроблено висновок, що внаслідок захворювання ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Виконавчий комітетБучацькоїміськоїради ЧортківськогорайонуТернопільської області28лютого 2025рокуприйняврішення №76«Прозатвердженнявисновку щодоможливості призначенняопікуном ОСОБА_2 »,якимзатвердиввисновок органуопікиі піклуванняБучацькоїміської радипроможливістьпризначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,опікуномнад ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст.39ЦКУкраїни фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст.40ЦКУкраїни фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Частинами 1, 3, 4 ст.67ЦКУкраїни передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.300ЦПКУкраїни визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на теперішній час виявляє ознаки судинної деменції, що досягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок захворювання ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном сина ОСОБА_2 .

Згідно ч. 6, ч. 7 ст.300ЦПКУкраїни строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 133, 258-268, 273, 293, 299, 300, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю два роки з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Бучацька міська рада, місцезнаходження: майдан Волі, 1, м. Бучач Тернопільської області, 48400, код ЄДРПОУ: 04058479.

Суддя: Л. І. Созанська

Присяжні А.А. Міщанчук

С.Т. Сівак