ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
08.01.08 р. Справа № 44/382пн
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.12.07 року у справі № 44/382пн, яке набрало законної сили 08.01.2008 року, наказує:
Стягнути з Маріупольського державного гуманітарного університету на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомунікаційна компанія „Сигма” відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.
Стягувач:
найменування: товариство з обмеженою відповідальністю
„Телерадіокомунікаційна компанія „Сигма”
місцезнаходження: 87525, м.Маріуполь, пр.Будівельників, 52
код ЄДР: 13482897
банківські рахунки: № 26008480023001 у Центральному відділенні ЗАТ „Донгорбанк”
у м.Маріуполі, код банку 334970
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: Маріупольський державний гуманітарний університет
місцезнаходження: 87500, м.Маріуполь, пр.Будівельників,129а
код ЄДР: 26593428
банківські рахунки: № 35220001000319 ГУДКУ у Донецькій області м.Донецьк,
код банку 834016
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 44/382пн.
The court decision No. 1268209, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 44/382пн. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: