Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23 квітня 2025 року Справа № 280/10541/24 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69057, ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), відповідно до якого позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, які полягають у зупиненні виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 липня 2024 року з нарахуванням індексації згідно з постанови КМУ від 16 лютого 2022 року № 118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році";
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області поновити ОСОБА_1 з 01 липня 2024 виплату пенсії (нарахованої відповідно до рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/9391/23) з урахуванням індексації згідно з постанови КМУ від 16 лютого 2022 року № 118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році".
Ухвалою суду від 18 листопада 2024 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
09 грудня 2024 року ухвалою суду провадження у справі № 280/10541/24 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №400/6254/24 (провадження №Пз/990/11/24).
Судом з`ясовано, що 13 березня 2025 року Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову, якою рішення Верховного Суду від 16 грудня 2024 року у зразковій справі №400/6254/24 (провадження №Пз/990/11/24) залишено без змін.
Постанові Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі №400/6254/24 (провадження №Пз/990/11/24) забезпечено надання загального доступу в Єдиному державному реєстрі судових рішень 11 квітня 2025 року.
Згідно з частиною 2 статті 291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Оскільки прийнято рішення Верховним Судом у зразковій справі №400/6254/24 (провадження №Пз/990/11/24), яке набрало законної сили, до якого зупинялося провадження у справі №280/10541/24, то суд вважає можливим поновлення провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 241-243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №280/10541/24 з 23 квітня 2025 року.
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.В. Татаринов
The court decision No. 126813627, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 23.04.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 280/10541/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: