Court ruling № 126810621, 21.10.2024, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 744/321/24

Провадження № 2/739/263/24

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду по суті

21 жовтня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі: секретаря Головня І.І.,

розглянувши увідкритому підготовчому судовомузасіданні в порядку загального позовного провадження у приміщенні залисудових засіданьНовгород Сіверського районногосуду Чернігівськоїобласті цивільну справуза позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Комунальне підприємство «Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради про усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2024року доНовгород-Сіверськогорайонного суду Чернігівської області, як найбільш територіально наближеного суду,із Семенівськогорайонного суду Чернігівської області була передана цивільна справа №744/321/24за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Комунальне підприємство «Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради про усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвалою судді від 23.05.2024 року дана цивільна справа була прийнята до свого провадження, вирішено повторно провести підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження. Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явились, попередньо представником позивача ОСОБА_2 до суду була подана заява про розгляд спрви протягом всіх судових засідань без його участі та участі позивача протягом всіх судових засідань, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка ОСОБА_3 у підготовче судове засідання повторно не з`явилась, про час та дату підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. Представник третьої особи КП «Новгород-Сіверське МБТІ» Котова Л.М. у підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без представника МБТІ та вирішити позов на розсуд суду згідно чинного законодавства. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Враховуючи подані докази вбачається необхідність встановити у справі під час розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, та дослідити письмові докази (документи) у справі. З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 19, 53, 180, 181, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовчепровадження тапризначитисправуза позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Комунальне підприємство «Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради про усунення перешкод у користуванні власністю, досудового розглядупосуті увідкритомусудовому засіданнів приміщенніНовгород-Сіверськогорайонногосуду Чернігівськоїобласті (Чернігівськаобласть,м.Новгород-Сіверський,вул.Гімназична,10а) на 10 год. 00 хв. 13 грудня 2024 року. Копії даної ухвали вручити учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті. Встановити підчас судовогорозгляду справипо сутінаступний порядокз`ясування обставинсправи тадослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, дослідити письмові докази (документи) у справі. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ns.cn.court.gov.ua Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя: О.О.Кочура