Court ruling № 126808237, 22.04.2025, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.04.2025
Case No.
145/434/25
Document №
126808237
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про залишення позову без руху

"22" квітня 2025 р. с-ще Тиврів 145/434/25 2-о/145/43/2025

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванця В. Д. ,

за участю секретаря Урсуляк Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні питання про залишення заяви Сутисківської селищної ради, в інтересах якої діє представник Попеско Олександр Петрович, про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа Тиврівська державна нотаріальна контора Вінницької області без руху,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2025 ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області відкрито провадження за заявою Сутисківської селищної ради про визнання спадщини відумерлою, задоволено клопотання представника заявника Попеска О.П. про витребування доказів:

- витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 у Тиврівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);

- спадкової справи та відомостей про відсутність спадкоємців за заповітом і законом; усунення спадкоємців за заповітом та законом від права на спадкування; неприйняття спадщини спадкоємцями за заповітом та за законом протягом встановлено строку; відмову від прийняття спадщини спадкоємцями за заповітом та за законом у Тиврівській державній нотаріальній конторі.

У судовому засіданні встановлено, що заявник подав до суду заяву, з порушенням ст. 175-177 ЦПК України, а саме у заяві про визнання спадщини відумерлою та у клопотанні про витребування доказів відсутні відомості про дату та місце народження ОСОБА_1 , що стало причиною неможливості виконаня ухвали суду про витребування доказів, оскільки згідно з відповіддю Тиврівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 22.04.2025 № 28.5-28/189 для надання достовірної інформації та належної перевірки факту державної реєстрації актів цивільного стану є необхідним повідомлення відомостей щодо дати та місця народження померлої особи.

Водночас відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статтею 334 ЦПК України передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Згідно зі ст. 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Відповідно до ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 175, 177, 187, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Сутисківської селищної ради, в інтересах якої діє представник Попеско Олександр Петрович, про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа Тиврівська державна нотаріальна контора Вінницької області - залишити без руху.

Встановити позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали, для виправлення зазначених недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали у вказаний строк, заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванець В. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 126808237 ?

Документ № 126808237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126808237 ?

Дата ухвалення - 22.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126808237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126808237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 126808237, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 126808237, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 126808237 refers to case No. 145/434/25

This decision relates to case No. 145/434/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126808235
Next document : 126808238