Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 536/3128/24
Провадження № 2/526/781/2025
У Х В А Л А
22 квітня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі
головуючої судді Максименко Л.В.
секретаря судового засідання Павленко Т. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
05 березня 2025 року до Гадяцького районного суду надійшла справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором.
Від представника позивача ТОВ «Споживчий Центр» Павленка Д. М. надійшло клопотання, в якому позивач просить витребувати :
- у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про те, на чиє ім`я емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на яку було здійснено зарахування коштів у сумі 5500 грн 18.01.2023 о 00:07, призначення платежу: видача за договором кредиту №17.01.2023-100002069;
- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 18.01.2023.
25.03.2025 винесено ухвалу про витребування доказів.
15.04.2025 АТ КБ «ПриватБанк» направило лист про надання додаткових даних за витребуваними доказами.
Відповідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд не вбачає підстав для витребування у відповідача оригіналів документів.
Тому суд вважає, що для розгляду справи слід витребувати належним чином засвідчені копії документів, з цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
За неповідомлення суду причин про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, в тому числі і кримінальну за умисне невиконання рішення суду.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, Юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна; електронна адреса: info@privatbank.ua; адреса офіційного веб-сайта - https://www.privatbank.ua) надати суду інформацію про те, чи емітувалась (видавалась) на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 банківська картка № НОМЕР_1 на яку було здійснено зарахування коштів у сумі 5500 грн 18.01.2023 о 00:07, призначення платежу: Видача за договором кредиту №17.01.2023-100002069;
- чи видавалися АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 банківські картки у 2022-2023, якщо так, то вказати їх номери та які кошти і за якими договорами інших банківських установ були на них зараховані 17-19 січня 2023 року.
Ухвала підлягає виконанню до 15 травня 2025 року.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л. В. Максименко
The court decision No. 126806402, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 536/3128/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: