Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 595/241/25
Провадження № 2/595/167/2025
У Х В А Л А
23.04.2025 місто Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: Одноособово суддею Содоморою Р.О.,
при секретарі Присташ П.Р.
розглянувшиу судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Кредитної спілки«Джерело-1»та третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруБучацької державної нотаріальної контори про скасування обтяження у вигляді зняття заборони відчуження житлового будинку з надвірними будівлями,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бучацького районного суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Кредитної спілки«Джерело-1»та третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруБучацької державної нотаріальної контори про скасування обтяження у вигляді зняття заборони відчуження житлового будинку з надвірними будівлями.
У матеріалах справи міститься клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Державного нотаріального архіву Тернопільської області, адреса: вул. Промислова, будинок 20, м.Тернопіль, 46002, завірені належним чином копії: - документів на підставі яких накладено обтяження (заборону на нерухоме майно по АДРЕСА_1 ) повідомлення кредитної спілки «Джерело-1» б/н від 30.10.1997 року; - архівного запису з Феміди на №112728-3 від 30.10.1997 року.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, згідно клопотання просить суд розглядати його без її участі.
Представник відповідача кредитної спілки «Джерело-1» у судове засідання не з`явився, на адресу суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Представник третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруБучацькоїдержавної нотаріальноїконтори у судове засідання не з`явився.
Суд, ознайомившись із клопотанням про витребування доказів, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з вимогами ст.ст.12,81ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
В силу вимог ч. 1 ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з вимогами ч.ч.2, 3 ст.77ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до вимог ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
Враховуючи вищенаведене, та з метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.77,84,258 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Державного нотаріального архіву Тернопільської області, адреса: вул. Промислова, будинок 20, м.Тернопіль, 46002, завірені належним чином копії: - документів на підставі яких накладено обтяження (заборону на нерухоме майно по АДРЕСА_1 ) повідомлення кредитної спілки «Джерело-1» б/н від 30.10.1997 року; - архівного запису з Феміди на №112728-3 від 30.10.1997 року.
Надати Державному нотаріальному архіву Тернопільської області, термін для виконання ухвали Бучацького районного суду до 06 травня 2025 року.
Роз`яснити, що особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Розгляд справи відкласти на 11 год. 45 хв. 06 травня 2025 року.
Суддя: Р. О. Содомора
The court decision No. 126804162, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 595/241/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: