Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
22 квітня 2025 р. Справа № 924/333/25
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ДИНАМО ІНВЕСТ, м. Львів
до Фізичної особи-підприємця Сидорчук Олексія Михайловича, Хмельницька область, м. Шепетівка
про стягнення 229 709,85 грн., з яких 70 000,00 грн. основного боргу, 98 918,43 грн. штрафу, 10 575,23 грн. 3% річних, 50 216,19 грн. інфляційних втрат.
Представники учасників справи: не з`явились
31.04.2025р. до Господарського суду області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ДИНАМО ІНВЕСТ, м. Львів до Фізичної особи-підприємця Сидорчук Олексія Михайловича, Хмельницька область, м. Шепетівка про стягнення 229 709,85 грн., з яких 70 000,00 грн. основного боргу, 98 918,43 грн. штрафу, 10 575,23 грн. 3% річних, 50 216,19 грн. інфляційних втрат.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи та визначено до розгляду судді Заярнюк І.В.
Ухвалою від 03.04.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.04.2025р.
18.04.2025р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі.
Згідно п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 177, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
Підготовче засідання у справі відкласти на 10 год. 00 хв. 15 травня 2025 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Інформацію по даній справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 22.04.2025р. та не підлягає оскарженню.
СуддяІ.В. Заярнюк
The court decision No. 126799863, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 924/333/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.