Court ruling № 126799352, 23.04.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.04.2025
Case No.
911/1168/25
Document №
126799352
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1168/25

За заявою Фізичної особи-підприємця Бондаренко Ірини Михайлівни

про скасування судового наказу № 911/1165/25 від 21.04.2025

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»

до Фізичної особи-підприємця Бондаренко Ірини Михайлівни

про видачу судового наказу

Суддя Л.В. Сокуренко

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

31.01.2025 до Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бондаренко Ірини Михайлівни 28340,00 грн. заборгованості за договором № 464376-КС-004 про надання кредиту від 12.04.2024 та 302,80 грн судового збору.

07.04.2025 Господарським судом Київської області було видано відповідний судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бондаренко Ірини Михайлівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, код 41084239) 28340 (двадцать вісім тисяч триста сорок) грн. 00 коп. заборгованості за договором № 464376-КС-004 про надання кредиту від 12.04.2024 р. та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

Копію судового наказу разом із заявою стягувача та доданими до неї документами було надіслано судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження боржника, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

21.04.2025 до Господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця Бондаренко Ірини Михайлівни надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 07.04.2025 у справі № 911/1168/25.

Згідно автоматичного розподілу судової справи між суддями дану заяву передано на розгляд судді Сокуренко Л.В.

У поданій заяві ФОП Бондаренко Ірина Михайлівна зазначає про повну необґрунтованість вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та просить суд скасувати судовий наказ від 07.04.2025 у справі № 911/1165/25 повністю.

Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу, визначеним статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, та подана у встановлений законом строк, тому підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи наявність заперечень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Бондаренко Ірини Михайлівни та скасування судового наказу від 07.04.2025.

Суд роз`яснює, що скасування судового наказу не позбавляє права Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження в порядку ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, положеннями ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 151, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області, виданий 07.04.2025 за наказним провадженням у справі № 911/1168/25, про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бондаренко Ірини Михайлівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» 28340 (двадцать вісім тисяч триста сорок) грн. 00 коп. заборгованості за договором № 464376-КС-004 про надання кредиту від 12.04.2024 р. та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 126799352 ?

Документ № 126799352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126799352 ?

Дата ухвалення - 23.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126799352 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126799352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 126799352, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 126799352, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 126799352 refers to case No. 911/1168/25

This decision relates to case No. 911/1168/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126799351
Next document : 126799353