Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
23.04.2025Справа № 910/4889/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "РВС БАНК" (04071, місто Київ, вул. Введенська, будинок, 29/58, ідентифікаційний код 39849797)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про стягнення 711 614, 24 грн,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "РВС БАНК" (далі - позивач, банк) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення коштів у сумі 711 614, 24 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі №910/8556/24 Акціонерним товариством "РВС БАНК" було сплачено Акціонерному товариству "Укрпошта" кошти в сумі 668 410, 29 грн внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором про надання послуг з поточного ремонту №111023-26Е від 12.10.2023. При цьому, у банку виникло право регресної вимоги до принципала - відповідача у справі за договором про надання гарантії №Д-2623-23Г від 24.10.2023, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом про стягнення 603 947, 94 грн, сплачених банком коштів за гарантією, 85 666, 89 грн пені, 101626, 82 грн 30% річних та 6039, 48 грн штрафу у розмірі 10% від суми гарантії.
22.04.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС представником Акціонерного товариства "РВС БАНК" подано дві ідентичні за змістом заяви про відкликання позовної заяви, у яких позивач просить суд повернути позовну заяву та додані до неї документи на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
Заява про відкликання позовної заяви підписана уповноваженим представником позивача - адвокатом Подольским Антоном Юрійовичем.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене, враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви, надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, позовна заява Акціонерного товариства "РВС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення 711 614, 24 грн, підлягає поверненню заявнику у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Приписами частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
При цьому, суд звертає увагу Акціонерного товариства "РВС БАНК", що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174 та статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути Акціонерному товариству "РВС БАНК" позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення 711 614, 24 грн та додані до неї документи.
2. Ухвала набирає законної сили 23.04.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк, визначений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Г. Пукшин
The court decision No. 126799072, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/4889/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: